转自：法治网

【#女童18楼走廊窗台意外坠亡多方担责##居民同时使用两台电梯应向物业报备#】2022年8月31日，湖南省岳阳市某居民小区发生的一起悲剧，如同一记重锤，狠狠敲击着社会公众的心。一名4岁半的女童在18楼家门口走廊窗台意外坠亡，年幼的生命戛然而止。

悲痛欲绝的女童父母郭某、彭某将小区设计单位、建设单位、物业公司，以及当时占用电梯搬货的方某甲起诉至岳阳市岳阳楼区人民法院。此案历经多次开庭审理，法院一审判决明确各方责任，设计单位、建设单位、搬货方分别承担15%、13%及2%的责任，物业公司承担补充责任，而监护人因重大过失自担70%的责任。近日，岳阳市中级人民法院二审维持了一审判决结果。而此案的判决，也引发了全社会对未成年人安全守护的深刻思考。

悲剧发生在那个看似再平常不过的下午。作为全职妈妈的彭某，日常负责照料女儿的生活起居。事发当天，她将正在看电视的女儿独自留在家中，便下楼去取快递。彭某下楼后不久，接到了女儿用电话手表打来的催促电话，电话里女儿稚嫩的声音满是焦急，询问妈妈何时回家。然而，当彭某取到快递抵达一楼准备乘坐电梯返回时，却发现两台电梯均处于被占用停滞的状态。

此时的她不会想到，家中年幼的女儿因为迟迟等不到妈妈归来，心中满是不安与担忧，竟独自打开家门出门寻找。彭某在等待电梯的这段漫长时间里，同单元住户在业主群发出的一条消息，瞬间让整个小区陷入了慌乱与恐惧之中：“三楼平台有小孩躺在地上。”15时55分，彭某终于乘坐电梯回到自己居住的18楼，眼前的景象令她肝胆俱裂——女儿已从走廊窗台坠亡。

事故发生后，相关部门迅速展开调查，一个个细节逐渐浮出水面，还原出这场悲剧背后隐藏的种种隐患。现场勘察显示，彭某家入户门为外开式，与事发窗户紧邻，这样特殊的布局在无形之中埋下了巨大的安全隐患。窗户外为平开窗设计，且未安装任何防护装置，窗台高度仅为0.98米。对于年幼且缺乏危险认知能力的4岁女童来说，这样的窗台极易攀爬。两台电梯距入户门仅两三米，事发时A梯虽装有监控，但B梯却处于无监控状态，这无疑为后续的调查工作增加了难度。

证人证言及A梯监控视频显示，事发时段，同住此栋楼的居民方某甲为搬运二手床铺，与货拉拉司机、亲属同时占用A、B两台电梯，在26楼与1楼间频繁往返。从15时45分至15时53分，A梯被占用约8分钟；15时46分至15时53分，B梯被占用约7分钟，两台电梯在26楼停滞的这段时间，导致彭某在一楼长时间焦急等待，却无法及时上楼，错过挽救女儿生命的宝贵时机。详情↓（《法治周末》记者 刘希平 杨青） @法治日报