一场因孩子父亲缺席庭审而濒临僵局的离婚纠纷，在法官与书记员主动登门两个小时的耐心调解下，最终迎来暖心转机。近日，西咸新区法院空港新城人民法庭法官武粉粉与书记员王耿耿深入当事人家中，成功化解涉及两代人的子女抚养权“争夺战”，让兄妹二人在熟悉的环境中继续共同健康成长。

诉讼启幕：被告拒不出庭遇僵局

李女士因感情破裂向法院起诉，要求与张先生离婚。双方婚后育有一儿一女，但李女士长期在外省务工，两个孩子实际由张先生父母照料。诉讼中，李女士坚持要求离婚并要求两个孩子由自己抚养。

开庭当日，被告席却空无一人。经电话联系，张先生态度强硬拒不到庭，并在电话中称“你们爱咋办咋办，随便”。

庭审转机：母亲含泪让步护亲情

面对僵局，法官询问李女士与张先生的婚姻现状，并重点询问子女状况：“两个孩子从小共同生活，若强行分开可能导致心理创伤，您是否考虑过？”这番话让坚持要两个孩子的李女士陷入沉默。

经法官释明兄妹情感纽带的重要性，这位长年在外省务工的母亲红着眼眶松口：“孩子……可以由他抚养，我出抚养费”。庭审出现关键转机。

家访遇阻：祖父母泪诉抚养困境

为查明事实、化解矛盾，法官团队直奔张家，却遭遇两次“闭门羹”。电话中张先生推脱“一小时才回来”，法官坚定表示“我们等您”，经过近半小时的诚恳劝说，张先生终于松口答应尽快回家。

等待期间，法官与已年迈的张父张母促膝长谈，二老提及两个孩子自小由他们亲手带大的点滴，老人情绪激动：

“孩子是我们的心头肉，分开一个都不行！要是都带走，我们真的承受不了……”

说到动情处，两位老人潸然泪下。祖父母提到当有村民询问哥哥愿意跟随父亲还是母亲时，哥哥表示“妹妹去哪我就去哪。”这份深厚的情感羁绊与现实的抚养困境，让法官更深刻理解了调解的关键所在。

反复拉锯：司法韧劲融化坚冰

张先生返家后，虽然同意离婚，却在子女抚养费金额上寸步不让，情绪激动时甚至扭头就走。面对此景，法官团队联合其父母共同展开心理疏导，从孩子成长需求、老人情感依托、法律相关规定等多角度耐心释法说理。经过反复沟通，张先生最终平复情绪，继续接受调解。

共担责任：调解协议守护亲情

在法官主持下，张先生最终摒弃对立，达成务实可行的调解方案：两个孩子继续由张先生直接抚养，祖父母协助照料；李女士则按月支付足额抚养费，并享有探视权。

这一安排既尊重孩子实际成长环境与祖孙情感，也明确父母双方的法律责任，为子女未来提供了稳定保障。

“家事纠纷的化解，有时需要法官多走一步、多等一刻。”本案承办法官感慨道。当庭上调解遇阻时，主动深入当事人生活场景，倾听不同代际的真实声音，往往能找到打破僵局的钥匙。此案的成功调解，正是司法为民、柔性解纷的生动实践，彰显了家事审判改革中贯穿始终的“未成年人利益最大化”原则。

作者| 马娅

编辑| 李娟

审核| 姚启明