□ 小 丁

　　中考来临，有团队利用家长焦虑心理，在网上公开营销炒作AI押题产品，宣称通过精准算法，用AI押题准确率高达80%，预测的考点覆盖面超过90%。家长可以网购或定制“押题卷”，单科资料包200元左右，“高档产品”上千元至几千元不等。除了团队“AI押题”，还有“散户”也想趁机分一杯羹。

　　作文预测、数学考点、英语全科、考生薄弱题型……不管哪科、哪种产品，只要“钱到位”都能押。道理很简单，基于大数据分析与模式识别、自然语言处理及机器学习等生成式人工智能技术，AI会从历年的中考题中识别和提取“海量”内容，上升到“规律性”识别，通过概率对比、语料分析、估算筛选，得出今年的“必考题”。

　　乍听起来，这样的说法很时尚，也是AI所擅长的。但仔细想想，历来中考试题都是按照考试内容设计的，覆盖的知识点本来就是教学重点。考点一目了然，哪些知识点是需要掌握的、哪些是需要理解的、哪些是需要了解的，教学大纲清清楚楚，还需要AI来“押”吗？“覆盖大多数考点”不等于偷换概念吗？如果有人打着自研大模型的幌子收费押题，或自称利用国外最厉害的算法大模型推理押题，那一定是骗术、是噱头，虚假营销，误导消费者，涉嫌违法。

　　AI是工具，打算用AI投机取巧、不劳而获，那是走歪门邪道，而且也不靠谱。如果有家长愿意这样做，期望用AI助力“冒尖”，恐怕是“愿者上钩”，到头来“竹篮打水一场空”。过度依赖AI，极易误导复习方向，打乱备考节奏，忽略复习系统知识体系、掌握考试规律技巧，白白浪费冲刺阶段的宝贵时间，得不偿失。倘若家长和学生为了玩玩，用AI押题试试，考验一下AI的“智商”，那倒无可厚非。

　　选拔性的考试，认真复习、掌握要点才是“王道”。如果AI押题靠谱，那还要老师干什么？直接“命令”AI不就行了？可惜，学习本无捷径，AI不是“神器”，反而会成为收割家长钱包的“利器”。

　　再说，中高考命题有严格的反押题机制，试题设计需考虑跨学科融合，内容严格区别于市面上的试卷，即考题要“反套路化”，随便“押中”还了得？命题时要着重考虑信度、效度、区分度，会结合当年学生的学情，确定考题风格和难易程度。学情数据是基于大量调研和分析得出的，而不是问AI得到的。