租户170个泡泡玛特被保洁当垃圾扔保洁扔泡泡玛特租户索赔2万判赔2千_热点

租户170个泡泡玛特被保洁当垃圾扔保洁扔泡泡玛特租户索赔2万判赔2千

创始人

2025-06-14 16:32:31

【#租户170个泡泡玛特被保洁当垃圾扔# #保洁扔泡泡玛特租户索赔2万判赔2千#】和公司签订完房屋租赁合同后，租户杨某将购买的泡泡玛特摆件放入屋内，但没有告知。随后，该公司安排人员打扫房屋，保洁将泡泡玛特及相关物件当垃圾丢了。杨某得知后十分恼火，将该公司诉至法院，称泡泡玛特摆件丢失170多个，最便宜的59元，要求赔偿2万元。法院一审认定，保洁员、杨某自身皆存在过错，但杨某提交的证据不足以证明其丢失的数量，综合考量后依法酌定该公司赔偿杨某2000元。@扬子晚报记者从中国裁判文书网上获悉，北京市大兴区人民法院近日公布了事关泡泡玛特摆件引发财产损害赔偿纠纷的一审判决。法院认为，本案中，泡泡玛特摆件及展柜、展示盒非老旧破物品，保洁员在没有确认的情况下，擅自将房屋内的泡泡玛特摆件及展柜、展示盒当做废品丢弃，存在过错。同时，杨某将自己宝贵的物品搬入房屋，在要求某公司请保洁打扫房屋时并未告知某公司房屋内有其贵重物品，杨某自身亦存在过错。保洁员系某公司找的，某公司将房屋的保洁工作交给保洁员，保洁员交付保洁成果，某公司支付保洁费，本院认为双方成立承揽合同关系。本案中，某公司未交代保洁员不清楚是否是垃圾的物品需要询问一下，某公司在指示方面存在瑕疵。杨某提交的证据不足以证明其丢失泡泡玛特玩偶的数量，本院结合现有证据，兼顾公平原则，考虑双方的过错程度，泡泡玛特玩偶的价值，依法酌定某公司赔偿杨某2000元。#泡泡玛特投资人预测Crybaby会火# （记者郭一鹏剪辑庆苗苗）

上一篇：Labubu爆火背后：两个男人，一场豪赌

下一篇：与路桥信息是否存在竞争关系？微创光电回应

租户170个泡泡玛特被保洁当垃圾扔保洁扔泡泡玛特租户索赔2万判赔2千

相关内容

热门资讯

租户170个泡泡玛特被保洁当垃圾扔 保洁扔泡泡玛特租户索赔2万判赔2千

相关内容

热门资讯

租户170个泡泡玛特被保洁当垃圾扔保洁扔泡泡玛特租户索赔2万判赔2千