盗骗交织型犯罪界分:超越“客观行为”的两种进路
创始人
2025-06-14 07:27:14

  编者按 盗骗交织型犯罪定性争议一直是财产犯罪中“悬而未决”的疑难问题。在传统刑法理论侧重“客观行为”的分析结构中,“盗骗交织”的特性必然使得整体犯罪行为在不同层面和程度上分别表征为“盗”和“骗”,导致定盗窃罪或定诈骗罪均有理据,彼此无法相互否定。为促进盗骗交织型犯罪“同案同判”和公正司法,有必要跳出“客观行为”分析模式的局限性,从主观认知(意思表示)和前置法规定设置的权利义务关系两种进路予以分析,探讨其实质法律关系并精准界分盗窃罪与诈骗罪。本期“观点·案例”邀请法学专家与检察官共同就如何准确认定盗骗交织型犯罪进行探讨,以期为司法实践提供有益参考。

相关内容

热门资讯

财通数字经济智选混合发起C净值... 财通数字经济智选混合型发起式证券投资基金(简称:财通数字经济智选混合发起C,代码019611)公布1...
易方达中证创新药产业ETF联接... 易方达中证创新药产业交易型开放式指数证券投资基金发起式联接基金(简称:易方达中证创新药产业ETF联接...
打破偏见 做不被定义的“她” (来源:中国妇女报)转自:中国妇女报    莉泽·迈特纳。图源网络    林恩·希尔。图源网络   ...
嘉实创新动力混合发起式A3净值... 嘉实创新动力混合型发起式证券投资基金(简称:嘉实创新动力混合发起式A3,代码019782)公布12月...
富安达中证500指数增强C净值... 富安达中证500指数增强型证券投资基金(简称:富安达中证500指数增强C,代码019808)公布12...