来源：环球零碳

撰文 | Shushu

编辑 | Tang

→这是《环球零碳》的1558篇原创

6月11-12日，特朗普政府连续两天出手，想要一口气废除两项关键环保政策：一项是对发电厂温室气体和污染物排放的限制标准，另一项是加州逐步淘汰燃油车和清理柴油卡车的强制规定。

前者是拜登政府时期制定的一项对控制温室气体排放的关键规定，在2024年4月被最终确定。当时的美国环境保护署预估，这项规定将在未来22年内减少13.8亿吨二氧化碳排放，并消除数万吨其他危害公众健康的空气污染物。

后者是加州在2022年颁布的强制规定，在该州销售的2026款新车中，35%必须实现零排放，到2030年将达到68%，到2035年将达到100%。这项规定是在该州数十年来不断收紧的汽车排放标准的基础上制定的。

这两项政策的背后，分别代表了过去联邦和地方政府在应对气候变化问题上的努力和态度。而特朗普政府此番连续“开刀”，瞬间激怒了各州政府、科学界和环保组织。

01

科学家集体反击特朗普：“睁眼说瞎话”

针对第一项政策，美国环境保护署（EPA）在取消化石燃料发电厂排放限制的提案时给出的理由是：“燃煤和燃气发电厂排放的温室气体不会对危险空气污染产生重大影响” 。

这句话一出，立刻引发了科学界的强烈驳斥。19位气候、健康和经济领域的科学家一致声明，这在科学上是不正确的，甚至可以说是虚假信息，一种极其危险的误导。

科技公司Stripe的气候科学家Zeke Hausfather表示：“这在科学上相当于说吸烟不会导致肺癌，完全是无稽之谈”。

俄勒冈州立大学气候科学家菲利普·莫特说：“燃烧煤炭和天然气会释放二氧化碳，这是基本的化学原理；二氧化碳会使地球变暖，这是基本的物理学原理。我们从19世纪中叶就知道这些简单的事实”。

美国国家环境健康中心前主任霍华德·弗鲁姆金博士表示，“燃煤和燃气发电厂对气候变化影响巨大，增加了热浪、灾难性风暴、传染病和许多其他健康威胁的风险，这些都是无可争辩的事实”。

亚利桑那大学气候科学家凯西·雅各布斯说：“这个理由明显与数十年来近200个国家的数千名科学家提出的证据直接冲突”。

针对质疑和反驳，美国环境保护署还表示，将努力发布一项研究结果，证明化石燃料发电厂的温室气体排放“不会对危险的空气污染造成重大影响”。

但该部门以前的数据显示，到2023年，电力行业产生的碳排放量占化石燃料燃烧碳排放量的31%，在所有行业中排名第二。

来源：EPA

前奥巴马政府环保局局长吉娜·麦卡锡也看不下去了，在一份声明中表示：“现任美国环境保护署用来为取消发电厂污染保护措施辩护的主要理由完全不合逻辑，站不住脚。这纯粹是一场政治闹剧，违背了数十年的科学和政策审查”。

一些环保组织表示，他们准备就美国环境保护署的这些政策倒退提起诉讼。 

02

加州带头，11个州联合起诉特朗普政府

而就在环保人士筹备起诉的同时，包括加州在内的11个州已经率先将特朗普政府告上了法庭。

这起诉讼的焦点，就是加州“2035年禁售燃油车”政策被特朗普政府叫停。

特朗普在白宫表示：“我们正式终止加州的电动汽车强制令，拯救了美国汽车业，使其免于毁灭。而且它们永远不会再回来了。”他表示，加州逐步淘汰零排放汽车“对这个国家来说是一场灾难”。

特朗普和国会的这个举动和发言，对该州积极向电动汽车转型造成了沉重打击，并可能颠覆该州数十年来治理空气污染的权威。

加州立即反击，提起诉讼。要知道，一直以来加州是美国空气污染最严重的地区。美国国会在1967年《清洁空气法》中赋予加州制定更严格车辆标准的权力。在此之前，联邦政府从未阻止过加州数十项法规中的任何一项。

另外，在拜登政府时期，美国环境保护署还允许其他州跟随加州标准，一同推动清洁交通转型。

但如今，特朗普政府一纸命令推翻了这一安排，不仅撤销了加州的豁免权，还直接废除了相关政策的法律效力。此举被视为对州级环境自主权的“正面冲撞”。

特朗普表示：“我们的宪法不允许某个州凭借特殊地位制定标准，限制消费者选择，并将电动汽车强制令强加给整个国家。”

面对特朗普的表态，加州州长也毫不示弱，发布了一项行政命令，重申该州逐步淘汰汽油和柴油汽车的承诺。

他还指示空气资源委员会制定另一项针对轿车和卡车的强制规定——要么加强现有的强制规定，要么在现有规定败诉的情况下予以取代。

加州总检察长罗伯·邦塔也第一时间宣布提起联合诉讼，并表示这场斗争不仅是为了加州，更是为了所有选择清洁能源、推动绿色交通的州。

目前，纽约、马萨诸塞、俄勒冈、科罗拉多、华盛顿等10个州纷纷加入诉讼阵营，并一致表示，不会让一纸总统令推翻多年来的环保进步。

首图来源：Financial Times

-------

参考资料：

[1]https://www.cbsnews.com/news/epa-proposes-rollback-rules-carbon-air-pollution-fossil-fuel-plants/

[2]https://calmatters.org/environment/2025/06/california-sues-trump-blocking-clean-air-rules-cars/

[3]https://www.euronews.com/health/2025/06/12/trump-says-power-plants-dont-add-to-air-pollution-climate-scientists-say-its-nonsensical

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。