中国消费者报报道（记者李燕京）玩具，本是儿童成长路上的亲密伙伴，在孩子认知、情感、社交以及身体发展的关键阶段发挥着不可替代的助力作用。然而令人痛心的是，如今一些玩具却沦为了伤害孩子的“凶器”。近日，多地市场监管部门开展校园周边玩具安全专项整治行动，查处了一批存在安全隐患的“三无”玩具。记者调查发现，这些危险玩具种类繁多，有的潜伏在校园周边的小卖部里，用花哨的包装吸引孩子的目光；有的堂而皇之地在网上公开售卖，借助网络的便捷迅速扩散；部分产品甚至存在触电、爆炸等严重风险，引发社会广泛关注。

电人玩具、炸包充斥校园周边

在校园周边的角落，一些危险玩具悄然威胁着孩子们的安全。近日，一位五年级男孩的妈妈心有余悸地向记者讲述：“孩子放学带回一支新笔，兴奋地说它很神奇，说着就用笔点我的手腕，我瞬间手臂发麻，毛巾都掉地上了，明显是电流通过身体的感觉。原来这是一支能放电的笔，我立刻没收了，要是孩子拿到学校电同学，后果不堪设想。”

据家长们反映，学校周边的小卖部和流动摊贩都在销售一些危险的玩具。近日，记者在北京部分学校周边走访，发现电人玩具还真不少，电枪、电笔、电口香糖、电骰子、电打火机等有看到。5月28日下午，在北京市海淀区一所小学附近的小卖部，记者看到电人玩具像钥匙链一样随意挂在货架上，不仔细看根本发现不了这些带有骰子、手枪形状的钥匙链竟是带电玩具，而且这些产品没有包装，是典型的“三无”产品。

小卖部的销售人员对记者说：“我们都是从网上进的货，袋子上没有什么注意事项、成分表。这些恶搞玩具不贵，几元钱一个，孩子们都特喜欢，时不时地就来回购。”

记者还看到店铺里有一种网红炸包玩具，塑料包装上画着手雷图案，玩法是将水包捏爆后扔出就会爆炸，但没有味道，还有“臭包”“香包”爆炸后会有不同气味。一位家长担忧地说：“炸包爆炸时会不会伤到人，气味也不知道有没有毒。”

记者多方咨询后了解到，炸包由苏打水包（碱性）和柠檬酸粉（酸性）组成，二者发生化学反应产生二氧化碳气体使袋子膨胀爆开，“臭包”则添加了硫化钠水溶液。销售人员称这类玩具在网上销售时注明适用于14岁以上人群，但商家对适用年龄根本不关心，也不会阻止年龄不符的儿童购买。

6月5日，记者还在一所学校路边小摊贩处看到一种蓄能发射玩具，能将塑料子弹和小零件发射出去，极端情况下容易误射儿童。

不按标准生产埋隐患

一些危险玩具出现在学校周边，而这些玩具之所以会暗藏风险，关键是不按照有关标准生产。

近年来，科教实验套装玩具得到了家长与孩子们的喜爱，但部分产品却存在质量安全风险。记者从广州海关技术中心了解到，部分科教实验套装玩具不按标准生产带来了风险。如采用简陋的塑料袋或密封性不好的器具包装化学物质，导致这些化学内容物在实验前就已经变性或泄漏，存在皮肤被腐蚀的风险。又如，一些商品包装上缺失相应的成分标识，其中化学物质成分不明，可能与其他化学物质发生未知的危险化学反应，从而带来安全隐患。再如，部分产品含有相关标准不允许使用的彩虹糖，按照相关标准，蔗糖、砂糖、淀粉、面粉等不应与化学实验玩具产品一同提供，如果科教类儿童实验套装产品中含有淀粉、彩虹糖等“可食用性”的材料，则存在诱导儿童食用的风险。

另据介绍，关于科学实验套装玩具的适用年龄，GB 26387—2011《玩具安全化学及类似活动的实验玩具》规定在10岁以上，但一些名为“科学实验套装玩具”的实验玩具外包装上，年龄要求标注为“3岁以上”“6岁以上”，对于年龄较小的儿童而言，可能会有误用、误食的风险。

男孩子爱玩的弹射玩具也因为不按标准生产存在使用风险。据广州海关技术中心技术人员介绍，弹射玩具枪一般都会有圆孔，常见的圆孔出现在瞄准器、枪管上，国家标准中的圆孔要求是针对供5岁以下儿童使用的玩具，如果其厚度小于1.58毫米，直径在6—12毫米之间，则会对5岁以下的儿童具有潜在的卡手指危险。一些玩具枪把适用年龄标识为“3岁以上”，同时在设计时又忽略了圆孔的要求。

多地严打潜在风险玩具

面对一些有潜在风险的玩具，各地重在进行市场规范。

今年3月，广州市市场监管部门针对校园周边“仿真手雷”“炸包”等安全风险玩具展开专项监督检查，以校园周边文具店、玩具店、商超为重点检查对象，严查销售此类风险玩具及假冒伪劣、“三无”、无CCC认证儿童玩具和学生用品行为，共发现问题产品64个，立案查处案件2起，对问题产品责令经营者即刻下架、停止销售，对严重质量违法行为依法严惩。

上海市市场监管局则对玩具滑板车、童车等39种重点监管的儿童和学生用品开展1361批次监督抽查与风险监测，发现171批次问题产品，不符合率达12.6%，主要问题集中在小零件、绳索和弹性绳、磁性部件等不合格，含有功能性锐利尖端且未设警示说明，存在物理机械危害等方面。

天津四方均汇律师事务所律师吴子畏分析认为，从法律责任层面看，“三无”产品若引发伤人事故，能找到生产厂家的，厂家需承担民事赔偿责任，造成重伤或死亡后果的，还要承担刑事责任；而中小学校园内电人玩具伤人事故中，因学校和加害方学生家长教育与监管存在疏漏，应承担部分民事赔偿责任，但无需承担刑事责任。

广州海关技术中心技术人员对记者说，儿童用品及玩具产品质量安全是不容有失的“生命防线”。每一次风险警示，都是对儿童权益的捍卫，对社会责任感的重申。我们期待让更多人意识到部分儿童用品及玩具背后的安全隐患，让“安全第一”的理念融入产品设计、生产、销售的每一个环节，提升产品质量水平，让孩子们在阳光下尽情玩耍、健康成长。