中国消费者报报道 近年来，“护肤品重金属超标”的话题不时引发消费者恐慌，令不少人谈金属色变。但很少有人知道，即使是在最严格品控下生产的护肤品，也无法做到重金属零残留。护肤品中的微量重金属是如何产生的？如何科学认识它们？

来源多样：痕量残留难以避免

在护肤品中常能检测出重金属痕量残留。所谓“痕量”是指物质中含量极低的状态，少到仅能检测到微量痕迹，浓度通常低于百万分之一。据了解，由于自然界中重金属无处不在，在化妆品生产过程中，多个环节都有可能带入痕量重金属。

首先，护肤品原料中天然带有痕量重金属，源于自然界中广泛存在的重金属、甲醛、二噁英等物质，它们遍布水、土壤、空气甚至食物中。某些植物提取物中还会富集土壤中的重金属（如砷、镍），矿物颜料（如氧化铁、二氧化钛）也常伴随铅、铬、钴的残留。其次，受生产工艺限制，目前即使采用先进的提纯技术，也无法完全剔除痕量重金属。另外，产品包装材料与环境接触都可能留下重金属的痕迹，比如铝制容器、金属管道或生产设备磨损，都可能导致镍、铬等金属元素迁移至产品中。

据研发人员介绍，护肤品从原材料采集、运输，到生产制造和包装环节，均可能混入痕量重金属。尤其在色素制造环节，若使用矿物制造的无机颜料，即便严格遵循良好生产规范，部分杂质也难以彻底清除，进而导致重金属残留。根据《化妆品安全技术规范》，铅、汞、砷、镍、铬、钴等重金属被列为禁用成分，但此禁用特指不能主动添加。若因技术限制无法避免其作为杂质带入，且残留量符合国家限量标准，则视为安全的产品。对于《化妆品安全技术规范》中未明确限量的重金属，则要进行安全性风险评估，确保在正常使用条件下不会危害人体健康。

剂量与标准：划定安全边界

重金属的危害性取决于实际摄入量与暴露时长，而非有无痕量检出。当护肤品中检出痕量重金属时，并不一定意味着产品不合格或不安全，也不能简单将其认定为致病危险品，更不能仅依据痕量重金属含量高低判断产品安全性。

判断护肤品是否安全，核心在于其是否符合国家标准要求。《化妆品卫生规范》明确规定了化妆品禁用、限用物质目录。以唇膏为例，汞含量要求≤1毫克/千克，砷含量≤10毫克/千克，铅含量≤40毫克/千克，这样的限量要求在全球范围内都较为严苛。

据介绍，铬是检出率较高的物质，但目前化妆品国家标准中未对其含量上限作出明确规定。不过，GB 2762—2022《食品安全国家标准 食品中污染物限量》规定，水产动物及制品、乳粉产品的铬限量指标为不高于2000微克/千克。若某护肤品检出铬含量为70微克/千克，仅约为食品上限的1/30。从风险评估角度来看，当护肤品中重金属残留量低于食品相关标准时，通常可认为风险水平较低，消费者无须恐慌。

安全本质：可控而非绝对纯净

对于护肤品的安全性，应优先关注其是否符合国家标准，而非盲目追求零残留。事实上，正规品牌产品需通过国家药监局备案或注册，其配方已通过严格的安全评估。由于自然环境中重金属广泛存在，因此产品宣称“不含任何重金属”并不科学——完全杜绝金属痕量残留几乎不可能。例如，某面霜检出铬含量0.5mg/kg、钴0.2mg/kg，且通过毒理学评估证明无皮肤吸收风险，即可认定为合格产品。

天然成分同样可能含有重金属，部分天然原料会因生长环境而富集重金属。例如，生长在高砷矿区的植物，其提取物中的砷含量可能高于合成原料。2021年某机构测试发现，一款天然植物爽肤水的砷含量达1.8mg/kg，接近国家标准限值（2mg/kg），而同类合成配方产品的砷含量仅为0.3mg/kg。

据介绍，护肤品中检出重金属并不等同于有害。以铅为例，若某面霜含铅量为5mg/kg（低于国家标准10mg/kg的限值），按每日使用2g计算，日摄入量为10μg，相当于世界卫生组织规定的“暂定每周可耐受摄入量PTWI”的1/700（PTWI为25μg/kg 体重/周，以60kg成人计为1500μg/周）。

如何选择化妆品？专业人士建议消费者优先选择具有一定规模和知名度的品牌，大企业凭借先进的技术设备、高素质的专业人员、丰富的生产经验以及对品牌保护的重视，产品质量管控较小企业更为严格。对消费者而言，关注产品是否符合国家标准，远比追求零金属残留更重要。理性看待护肤品中的痕量重金属杂质，才是科学护肤的正确打开方式。（利文）