特约评论员 陈白

“大家好，我叫韦东奕，这是我的账号。”

最近，数学天才韦东奕一则仅有3句话4秒钟的短视频迅速引发全网关注，目前该账号已吸粉超2000万。在此之前，其实很多人都听说过韦东奕的故事，这位北京大学数学系研究员曾因手提馒头、矿泉水登上过热搜榜。在那之后，他甚至被封为“韦神”，可见网友对他的关注度之高。

流量时代的“造神”狂欢，往往始于对个体独特性的过度放大。韦东奕手提矿泉水瓶、肩背帆布袋的形象，被不断符号化，成为“纯粹学者”的代名词。他的生活细节被解构成“励志模板”：不用智能手机、三餐简朴、专注数学研究……但是，这些本应属于个人选择的特质，却在流量逻辑中逐渐被赋予了某种“道德标尺”的意义——人们一边为他的“不食人间烟火”感动，一边又通过“韦东奕堂哥揭秘”“韦神同款”等标题，试图从他的生活缝隙中挖掘更多“故事性”的内容。

但问题是，这种猎奇式的围观，对韦东奕来说，真的有好处吗？从目前公开消息来看，我们无从得知韦东奕开设账号的真实原因。但韦东奕所展现出的朴素形象、专注学术的特质，以及因过度关注引发的舆论风暴，正在成为一面镜子，映照出流量时代对天才的“消费主义”逻辑与对科研环境的深层焦虑。从“韦神”的走红到围绕他的争议，我们当下其实更需要思考的是：一个真正的天才科学家，究竟需要什么？

在短视频平台上，韦东奕的数学贡献被简化为“两次国际奥数满分夺冠”，而他近十年发表的数十篇顶级期刊论文、在偏微分方程领域的突破性研究，却鲜少被提及。这种“去学术化”的传播方式，不仅模糊了公众对科学本质的认知，也容易让科学家的价值评判标准被扭曲。

当网友热议他的牙齿健康、穿衣风格时，那些真正需要关注的问题却可能被忽视。从科研经费的稳定投入，到学术评价机制的去功利化改革；从实验室设备的现代化升级，到青年学者职业发展的多元路径规划，这些才是构建科学家友好环境的基石，而非将他们推上流量神坛的虚假荣耀。

作为科学家的韦东奕，相信在他心里，真正的成功肯定不在于社交媒体的粉丝数，而在于他能否在一个包容、可持续的环境中，持续探索人类认知的边界。

流量狂欢的背后，还是社会对科学家精神的误读与错位。许多人既渴望看到“纯粹的知识分子”，又忍不住用世俗标准衡量他们；既希望他们远离名利场，又期待他们成为公众话题的主角。这种矛盾心理，本质上源于对科学本质的肤浅理解。科学从来不是孤立的个人英雄主义，而是需要系统性支持的集体事业。

韦东奕的故事，终究不该成为一场流量实验的样本。这并不是说韦东奕不能获得流量，而是希望大家对于他的关注点，应该从猎奇的围观和无厘头的“接韦神”的视角平移。

我们应当期待的是，当人们谈论韦东奕时，不再聚焦于他的衣着或牙齿，而是他的论文被引次数、他的理论对世界的影响，那时我们才算是真正地尊重科学的价值。