转自：中工网

法治日报记者 罗莎莎

法治日报通讯员 吴哲珺

减肥产品必须搭配赠品服用才有效果，赠品成本远高于主产品，商家葫芦里到底卖的什么药？江苏省苏州市的王女士轻信商家“不节食、不运动，当天就掉秤”“一个月能瘦20斤”的宣传，花费千元购买减肥胶囊，没想到没减成肥，还将自己吃进了医院。

2023年12月，王女士在浏览电商平台时，被一家主营减肥产品的网店宣传语所吸引。经咨询，经营者吴某向她推荐了店铺主打产品左旋肉碱绿茶胶囊，并发送多张减肥成功的“买家秀”截图证明药效。

心动不已的王女士当即花费1169元购买了3瓶左旋肉碱绿茶胶囊，几天后，随同胶囊一同收到的还有3盒赠品——用压片糖果盒包装的淡黄色奶片。吴某特意叮嘱胶囊必须搭配赠品服用才有效果。

根据吴某的提示，王女士每天早晨空腹服用两颗胶囊和一粒奶片，几天后却出现了头晕、失眠、腹泻等症状。询问吴某后，对方一会儿让她多喝水、多吃水果，一会儿又让她减少剂量，一周后王女士身体不仅没有好转，还住进了医院。

王女士觉得减肥产品有问题，便向公安机关报了案。公安机关将王女士提供的样品送检后发现，左旋肉碱绿茶胶囊没有添加违禁成分，而赠品奶片中含有国家明令禁止的西布曲明成分。西布曲明是一种神经中枢抑制剂，因服用后可能引发中风、心脏骤停等严重不良反应，我国早在2010年就已经明确要求禁止生产、销售、使用西布曲明制剂及原料药。

2024年3月，吴某被公安机关抓获归案。据吴某交代，其销售的减肥产品都是从微商姜某处购买的。根据吴某的购买记录及上家发货信息，警方顺藤摸瓜将姜某抓获。经查，2023年2月至2024年3月，姜某从其他微商处以每盒15元的价格购入压片糖果，以每袋22.5元的价格购入奶片，再以“一盒压片糖果+一袋奶片”110元的价格捆搭销售给吴某，共计销售金额121万元。2024年4月，苏州工业园区人民检察院依法决定批准逮捕吴某和姜某。

2024年6月，公安机关以吴某、姜某涉嫌销售有毒、有害食品罪移送检察机关审查起诉。审讯中，姜某交代奶片是用粉色塑料袋包装的，上面无生产日期、生产厂家、保质期、合格证等信息，属于“三无”产品。为了规避法律制裁，姜某将正规产品压片糖果作为主产品，奶片作为赠品搭配销售。收到货后，吴某将压片糖果盒内的原装糖果扔掉，再将奶片放入糖果盒内作为赠品，搭配左旋肉碱绿茶胶囊等减肥产品捆绑销售。吴某和姜某均称只知道奶片是来路不明的“三无”产品，并不知道其含有有毒有害成分。

“我卖的压片糖果没有添加有毒、有害成分，应该扣除这部分销售金额。”在审查起诉阶段，姜某对检察机关认定的销售金额121万元进行辩解。由于姜某进货后按照“一盒压片糖果+一袋奶片”110元的价格捆绑销售，并且两种产品没有分别定价，难以查清单种商品的具体销售金额。

针对姜某的辩解，承办检察官王军认为，“从涉案物品进价看，主产品压片糖果每盒15元，赠品奶片每袋22.5元，二者按1：1的比例搭配销售，赠品进价远高于主产品。从涉案产品的减肥效果来看，效果主要源自赠品。可见，所谓的‘主产品’是姜某欲盖弥彰的犯罪道具，应视为犯罪成本，不应从指控的销售金额中扣除。”

2024年7月16日，检察机关以涉嫌销售有毒、有害食品罪对吴某、姜某提起公诉。由于二人销售含有西布曲明成分的减肥产品，危害到不特定消费者的身体健康，检察机关同时提起刑事附带民事公益诉讼，根据食品安全法相关规定，诉请吴某、姜某各自承担销售金额十倍的惩罚性赔偿金。

2024年12月26日，经苏州工业园区检察院提起公诉，并提起刑事附带民事公益诉讼，吴某、姜某均被法院以销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑十年三个月，并处罚金61万元；同时，吴某、姜某均被责令承担销售有毒、有害食品价款的十倍惩罚性赔偿金1210万元。两名被告人均未上诉，2025年1月6日，一审判决生效。

今年1月3日，为保障消费者合法权益和食品安全，检察机关向吴某自营网店所属电商平台发出《法律风险提示函》，建议平台对涉案网店采取必要的监管、防控措施。目前，平台已对涉案网店采取关闭下架处理。

检察官在此提醒，食品药品安全关乎人民群众“舌尖上的安全”，依法严厉打击危害食品药品安全犯罪、守护人民群众生命与健康安全，检察机关责无旁贷。近年来，不法分子犯罪手段不断翻新，本案中被告人以“赠品”之名掩盖销售有毒、有害食品行为，犯罪手段较为隐蔽，消费者更需提高警惕。消费者要提升鉴别能力，切莫相信减肥产品广告的一面之词，更要警惕以“赠品”为名销售“三无”产品、有毒有害产品的新型犯罪行为，选择正规渠道购买减肥产品。食品药品经营者应当严守法律底线，切不可被眼前利益蒙蔽双眼，知法犯法必将受到法律的惩戒。