2025年4月，陕西省西安市临潼区检察院干警回访张某，了解其社区矫正情况。

　　“程检察官，孩子现在经常参与社区公益活动，也越来越爱说话了……”近日，陕西省西安市临潼区检察院检察官回访时，电话里张某激动的声音让检察官的思绪不禁回到了最初与其通话的情形。

　　“是临潼区检察院吗？我儿子被冤枉了，他不是故意伤害，你们一定要查清楚啊。”2024年1月初，检察官一早就接到了张某的电话。随后，张某情绪激动地讲述了儿子小张的遭遇。2023年，小张因持刀砍伤老同学小齐被检察机关批准逮捕。经鉴定，小齐身体损伤程度为轻伤。而引发这起故意伤害案的，是一段长达12年的心理创伤。

　　2011年，正读高中的小张晚自习后被一名陌生男子捅伤，住院治疗两个多月才康复。公安机关多次调查却始终未抓获凶手，小张通过网络平台获得“线索”，怀疑是其同学小齐所为，公安机关询问老师同学后排除了小齐的嫌疑，但小张自此拒绝返校，也拒绝和家人沟通。

　　2023年9月，生意失败负债累累的小张，将人生的不顺全部归咎于当年的“凶手”小齐。一天凌晨，他在小齐工作地附近蹲守，趁其不备持菜刀将小齐砍伤。

　　“孩子肯定是怪我们没抓住凶手，才决定自己去‘报仇’。”张某的懊悔与期盼，让检察官意识到办理该案不仅要厘清事实，更要解开小张的心结。经核实，当年无任何证据指向小齐作案，而小张伤害他人的证据却确凿无疑。“他以前把我捅了，我现在也把他砍伤了，算是扯平了。”被羁押的小张偏执地认为这是一报还一报，丝毫没有悔意。

　　“打开小张的心结要先解开其法结，帮助这个绝望的青年摆脱‘心魔’。”检察官向小张详细阐释公安机关的办案程序与法律规定，消除其对公安机关和司法机关的偏见。同时协调张某代表小张向小齐赔偿医药费，小齐接受赔偿后表示谅解。经小齐同意，检察官安排二人当面澄清误会。随后，检察机关启动羁押必要性审查，依法建议公安机关变更强制措施，小张在30岁生日当天被取保候审。

　　2024年2月，案件移送起诉后，临潼区检察院委托区司法局开展社区矫正社会调查评估，随后向法院提出判处“有期徒刑一年，适用缓刑”的量刑建议。4月17日，法院审理后采纳了检察机关的量刑建议，当庭作出判决。庭审结束后，小张主动向检察官道谢：“以前我对你们有偏见，没想到你们为我做了这么多！”

　　办案检察官坦言，通过办理该案，深刻体会到检察办案不仅是法律条文的适用，更要成为照亮当事人未来的光。如今的小张积极参与社区公益活动，性格愈发开朗，检察官近日回访时，张某言语间难掩欣喜。

　　这起案件彰显了检察机关在刚性法律框架下的柔性关怀——通过耐心释法说理、促成和解、社会调查等务实举措，既维护了法律的威严，又化解了当事人多年的积怨。对司法机关而言，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，不仅需要严格司法的专业素养，更需要洞察人心的共情能力。