转自：扬子晚报

6月2日、3日连续两天，此前还有1032万粉丝的网红主播何秋亊陷入了个人演唱会抄袭的重重争议之中，2日何秋亊工作室道歉，3日晚何秋亊开直播又回应了此次事件，直播过后非但没有获得大家的谅解，其账号开始快速地掉粉，在6月2日其账号还有1032万粉丝，截止到6月4日上午，粉丝量已经掉到956万，且还在持续下掉中。

3日晚何秋亊在直播间对此次演唱会引发的争议进行了道歉，“非常抱歉，这一次的事，给大家带来了不好的影响，这是我第一次办演唱会，由于没有什么经验，导致演唱会的很多细节，还有安排，都没有亲自的把控到位，这是我的疏忽，也因为我的幼稚，不成熟还有不专业，给大家带来了伤害，在这里我想诚恳的向大家道个歉，对不起大家。无论是妆造还是手麦方，我都会严肃，认真的追究他们的责任，给涉及这一次风波的老师们，还有老师们的粉丝朋友们，一个妥善的交代，同时我要为此次事件，给老师们带来麻烦，在此深表歉意。”

何秋亊也对争议做出了自己的解释，但被网友认为是在为自己辩解，对于服化道涉及的抄袭问题，他称“花钱找团队反被坑”“为何别人撞衫不算抄袭”，对于责任划分则表态为“中间商吞没预算”“合作方逃避责任”，强调自己专注于排练无暇监管细节，“我真的很用心，我天天从早跳到晚。”“这些不是我的事，是专业人士的事。”“我花钱找的团队他们搞毁了，这些都不是我该处理的事。”还有看到了直播结束的网友在昨日深夜十一点半表示“他刚刚下播前说，忍不住了，其实我根本没错！”

有网友对这场直播的观感进行了总结：“道歉从头到尾都没有站起来一次，一直在坐着，还嬉皮笑脸的选择性回应，说给班主任或者哪吒道歉，我确实没感受到诚意。”“给我的感觉就是我没错，全是别人的错。”还有曾经喜爱何秋亊的网友对此表示了失望：“给他刷了700块已称我追星最大黑历史。”

演唱会的舞美设计、服化道装置设计、互动游戏的小巧思的确不仅仅是艺人和粉丝之间情感联结的一个部分，这之中的确还涉及到了版权问题，以何秋亊演唱会上被质疑抄袭了章昊粉丝定制应援话筒为例，这款定制应援话筒是粉丝委托设计师君度原创设计完成，公开资料显示其成本大约3万元，何秋亊演唱会上使用的话筒被认为与章昊粉丝定制款高度相似，仅有颜色不同，设计师君度也关注到了此事，并表示：“不知道你们找的哪个手麦公司，我刚找律师咨询了一下，可以两个一起告。”汪苏泷持股的公司也早就将汪苏泷演唱会上多个相关元素注册专利，其中包括了多次亮相汪苏泷演唱会的“素龙”IP形象。

何秋亊演唱会争议中不乏对其冷嘲热讽之声：“还真是什么人都能开演唱会了。”事件反映了网红转型艺人过程中面临的原创性考验和公众信任危机。必须要说的是，网红也好演员也罢，参加音乐节演出或者开演唱会本质上是一种商业行为，跨界闯荡并无不可，网红到底能不能吃上演唱会这口饭门票销售会给出答案，但总归不管是在直播间里唱歌还是到体育馆的舞台上唱歌，专业性和职业素养格外重要，本身网红就是高度依赖粉丝经济的群体，何秋亊演唱会直追一线歌手的票价也是主要是靠粉丝支持，既缺乏作品和舞台专业度，出了问题又要甩锅外包公司，一场演唱会下来不仅没能够与粉丝双向奔赴，反而让粉丝滤镜碎裂。“被动受害”的叙事不能平息争议，公众期待的是更加真诚的道歉与整改。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 潘政