本报记者 白波 实习生 许馨桦

　　第22届香格里拉对话会5月30日至6月1日在新加坡举行，中国人民解放军国防大学代表团应邀出席，与此前连续多届由国防部长率团参会的形式有所不同。

　　5月31日，美国防长赫格塞思在大会演讲中大肆渲染“中国威胁”，就涉台、南海等问题发表消极言论。

　　当天傍晚，国防大学代表团团长、副校长兼教育长胡钢锋少将在会议发言中表示，不接受对中方的无端指责，有关内容无中生有，煽动对抗，企图搞乱亚太，不得人心，也不可能得逞。

　　昨天，针对赫格塞思的消极言论，中国外交部和国防部相继回应，严正指出美国才是地区和平稳定的最大威胁。

　　美国“把别人都当成了傻子”

　　国防部发言人张晓刚表示，美方惯于借香格里拉对话会制造纷争、挑拨对抗、谋求私利。美防长所言充斥着根深蒂固的霸权逻辑、霸凌做派、冷战思维，严重挑衅中方主权权益、歪曲中方政策主张，严重无视地区国家携手维护繁荣稳定的共同努力，严重背离世界各国求和平、谋发展的共同意愿。

　　现场参会的北京大学中外人文交流研究基地执行主任、国际关系学院长聘正教授王栋对本报记者说，赫格塞思是特朗普第二任期内阁成员的代表人物，能说会道、外形突出，但难掩思想的贫乏。王栋说，在现场交流中，他发现域内国家对美方的意图都看得很清楚，而特朗普政府似乎把别人都当成了傻子。除了极少数反华国家，绝大部分域内国家都不愿意跟从美国的如意算盘，赫格塞思的言论没有市场。

　　“赫格塞思对中国充满敌意，他的讲话并不出人意料。他口口声声说想要和平，但美国发动的贸易战冲击全球经济却带来地缘政治动荡的严重风险。”现场参会的时事评论员郑浩说，胡钢锋少将的回应以平和的语气不点名地进行了驳斥，体现了斗争的分寸和艺术，但态度非常明确，原则立场十分坚定，与赫格塞思的张牙舞爪形成了鲜明对比，表明了我们的信心和大国应该有的淡定姿态。

　　中国防长未参会有何考量？

　　今年的“香会”，中方派出国防大学代表团，而没有派出更高层级官员出席，有何考量？

　　“我经历了20次‘香会’，中国不是每次都要派出高级别代表团，有时候是国防部长，有时候是副总参谋长，有时候是军事院校的院长或副院长。”郑浩对本报记者说，中方参会代表是根据情况来安排的，要考虑我们的需求，不是一定由国防部长出席，很多国家也是类似情况。无论如何，中方的初心不变，将在国际多边场合在相互尊重的基础上协商对话，了解彼此的需求和关切。

　　焦虑而失望的美国盟友

　　每年初的慕尼黑安全会议和年中的香格里拉对话会同为国际瞩目的高端安全会议，传统上分别聚焦“跨大西洋伙伴关系”和亚太安全。特朗普今年1月正式开启第二个美国总统任期后，副总统万斯在慕尼黑安全会议上的演讲强烈批评欧洲，令欧洲盟友“目瞪口呆”。“香会”到来之际，美国亚太盟友静候着赫格塞思的演讲传递出特朗普政府亚太政策的信号。

　　王栋坦言，现场各国嘉宾对赫格塞思的演讲感到失望，认为其内容空洞，本质上就是希望域内国家出人、出钱、出力为美国霸权买单，而美国不用付出任何成本，同时煽动一些国家充当“马前卒”，围堵中国。

　　郑浩介绍，在赫格塞思发言后的问答环节，很多学者直接问他：美国怎么保证我们的安全？美国的军力怎么保证及时部署？美国正把更多精力放在国内，不断说要从世界各地撤军……言语中表现出明显的担忧。郑浩说，面对“特朗普2.0”的巨大不确定性，美国亚太盟友的心态是复杂的，无法确定摆在他们面前的是怎样的挑战。虽然美国声称从未离开亚太，还要加强和各国的军事、科技联系，但说起来容易做起来难，在“特朗普2.0”时代就更难，大家是心知肚明的。