金融司法领域，坑害投资者的几大误区……_热点

创始人

2025-05-29 11:22:30

1、我是通道。

在金融司法领域，几乎没有通道这一说法。

通道方是法律认定的第一责任主体，而投顾则是建议机构，无最终决定权。即便投顾下指令一万次都被通道执行，也只能理解为投顾进行了一万次建议，通道方经过深思熟虑接受了这一万次建议。诸多案例扯皮，就是在通道方说我是通道不负责的狡辩中消耗。既然收了通道费，收了钱，就是第一责任人。

很多原告，容易告错人，死咬投顾不狠咬通道，输了官司。

2、永续债递延支付利息，是违约。

有些案件，在出风险的判断上，民间的，非标违约，递延支付利息，实控人跑路，展期，都不算实质性信用风险。

你想凭这个说管理人不勤勉尽责，是没有依据的。就像永续债递延支付利息，在市场往往会掀起轩然大波，但这司法解释只是发行人行权不行权的问题，与信用风险无关。

3、展期，是违约。

如2，一样。展期不是违约，是投资者自发在持有人会议上打成的结果。和发行人无关。

4、公开评级。

哪怕实际价格跌倒20块，10块，只要公开评级还是AAA，AA+，那就是优质资产。几乎所有的被诉人，都会拿公开评级当挡箭牌。

评级公司拉的屎，在金融司法领域，臭的很……熏死了成百上千个告状的投资者。