格隆汇5月29日|美联储会议纪要提到,与会者讨论了灵活平均通胀目标制和灵活通胀目标制的优缺点。在灵活平均通胀目标制下,货币政策力求弥补持续低于目标的通胀水平,以实现2%的平均通胀率;在灵活通胀目标制下,政策力求将通胀率恢复到2%,但不弥补此前偏离目标的水平。与会者普遍认为,当政策利率触及有效下限(ELB)的风险更为突出且通胀持续低于目标水平时,灵活平均通胀目标制或许能够限制长期通胀预期下行风险。然而,与会者指出,在通胀冲击风险较高的环境中,或当有效下限风险较低时,灵活平均通胀目标制的益处已减弱。与会者表示,他们认为有必要重新考虑《长期目标和货币政策战略声明》中关于平均通胀目标制的措辞。与会者指出,有效的货币政策战略必须能够适应各种经济环境。他们认为,灵活的通胀目标制是一种更为稳健的政策策略,能够纠正通胀持续偏离委员会2%的长期目标的情况。与会者还指出,委员会的策略应反映出,如果再次触及有效下限的风险成为现实,委员会将愿意酌情有力地使用所有可用工具。