【#孔夫子旧书网回应店铺卖假翡翠##市监称网购遇假翡翠不予立案# 】近日,南京市民简先生(化名)遇到一件糟心事:4月初他在孔夫子旧书网购买了几件玉器,到手后怀疑货不对板,于是委托江苏省黄金珠宝检测中心检测,结果证明的确是假货。简先生拿着8张鉴定证书回头再找卖家理论时,卖家却称无法全额退款,即便退,买家还需支付运费及平台抽成,“退一赔三”更是别想。简先生无奈投诉至孔夫子旧书网。经协商,卖家答应承担退货运费,但不同意退一赔三,孔夫子旧书网也表示平台不支持“退一赔三”。对此,简先生质疑:《消法》中明确提到销售假冒伪劣商品须“退一赔三”,如此制假售假,违法成本也太低了吧?@扬子晚报 记者第一时间向孔夫子旧书网客服求证此事。客服表示基本了解事情的来龙去脉,但平台的确不支持“退一赔三”。记者追问:“有权威机构出具的鉴定报告,可否作为退赔的依据?”客服回应:“咱们网站上不支持一赔三的,如果卖家同意的话可以自行给消费者转账。如果因为商品的问题,支持消费者退货退款,往来运费由卖家承担。”记者追问:如果只是退款退货,那对于售假的人来说,不是完全没有成本吗?”客服回答:“那这个属于网站规则问题了,我可能没有办法跟你解释了。”简先生告诉@扬子晚报 记者,他曾向卖家辖区的市场监管部门举报此事,但被告知“不予立案”,理由是未提供卖家真实信息。简先生遂向孔夫子网要求提供卖家真实信息,也遭到平台拒绝。(记者 范晓林 陈哲 朱君贤)