不供香烟不让干？夜市摊也不容这么“黑”
近日，郑州一夜市摊主举报称，一名“代收管理费”的“神秘人”要求至少20多个摊位每月交一条价值两百多元的芙蓉王香烟，由他转交给城管，否则摊主“别想在这里摆摊”。5月11日，郑州经开区联合调查组发布通报称，经开区明湖办事处涉事人员袁某某涉嫌授意个别夜市商贩向其他夜市商贩收取香烟，已被停职；对其他涉事人员，将根据深入调查情况，严格依据相关法律法规处理。
袁某某究竟是不是城管执法人员尚不得而知，但索要香烟的行为已让这名管理者成了敲诈商户的勒索者。若如举报者所言，20多个摊位得月月交香烟，袁某某的“烟瘾”不小，权力瘾更大。仗着有点管理权就向商户索要芙蓉王烟，俨然把自己当成了四处收“保护费”的小“霸王”，如此利用职权索要好处，是典型的吃拿卡要行为。
小商小贩生存本就不易，城市管理者本该维护好商户经营秩序、为商户提供必要的服务和帮助，打造良好的营商环境。袁某某不仅没有尽到责任，反拿着鸡毛当令箭，把服务对象当成了“薅羊毛”的对象。不打点不让干的行径，加剧了商户经营活动中的不安感：谁知道哪天又有谁打着什么名义来要烟要酒甚至要钱？索要“打点”打击商户的经营积极性，也在打当地营商环境的脸，更抹黑城市管理者的形象、损害政府部门的公信力。
促进个体工商户发展条例明确规定，任何单位和个人不得违反法律法规和国家有关规定向个体工商户收费或者变相收费；各地也一直在查处、整治吃拿卡要等行为。从只要烟看，袁某某很聪明，他知道直接索要钱财的性质更恶劣；从找人替他代为收烟看，他还很谨慎，毕竟这样操作为自己留出了推脱的空间。但结果表明，找人代收烟一样愚蠢，一样免不了被举报和查处。此外，就像有摊主所说，一个月二十多条烟，抽都抽不完，如此数量的香烟流向了哪里、是变现还是存在利益链，其他涉事人员又干了什么，同样有待当地回应。
近年来，城市管理者素质越来越高、管理方式越来越人性化，都在为商户的经营活动保驾护航。出现袁某某之类的勒索者，表明基层的微腐败依然存在并且形式更加隐蔽、多样。揪出权力“瘾君子”，不能只靠商户举报，只有加强对“管理费”的管理，常态化排查勒索者，才可能掐灭“保护费”的烟头。