“我对案件结果很满意，以后不再信访了。”近日，河南省南阳市检察院检察官将刑事申诉结果通知书送到申诉人李某手中时，这位为父奔走四年的中年汉子眼含热泪，在息诉罢访承诺书上郑重签下名字。这起历经两级法院审判、多次信访未果的刑事申诉案，终于在检察机关的持续努力下画上句号。

　　2024年12月6日，李某走进南阳市检察院12309检察服务中心，拿出申诉材料，声音沙哑地问：“人被打死了还说是过失致死，法院才判四年，这合理吗？”四年前，其父因邻里纠纷被同村王某推搡倒地，诱发冠心病死亡。尽管王某被以过失致人死亡罪判刑四年，但李某始终无法接受“一条人命就值四年刑期”的结果。

　　受理案件后，南阳市检察院启动“首访院领导包案+员额检察官释法+第三方说理”机制。该院检察长谷永清亲自阅卷，发现案件症结在于李某对法律术语“过失”与“故意”的界定存在认知偏差。司法鉴定明确其父生前患有重度冠心病，但李某始终认为应定性为“故意伤害致死”。在实地走访中，谷永清进一步了解到，为讨说法，李某多年来辗转于各级法院、信访部门，荒废了农活，其母因丧夫瘫痪在床，常年需要药物治疗，家庭负债累累，生活陷入困境。

　　为彻底化解李某的法结和心结，该院决定召开公开听证会。2024年12月31日，一场特殊的公开听证会在南阳市检察院举行。人大代表、人民监督员、值班律师组成的听证团队，与申诉人李某展开面对面交流。检察官通过PPT展示证据，李某围绕申诉理由充分表达诉求，听证员就争议焦点现场发问，案件事实在多方观点碰撞中得到还原和解答——李某父亲患有重度冠心病，王某与其拉扯厮打过程中李某父亲冠心病发作而亡，生前纠纷及轻微伤为其死亡诱因。

　　听证员评议后认为，该案事实清楚，定性准确，量刑并无不当。鉴于李某母亲身患重病，家庭生活困难，建议检察机关通过司法救助进行帮扶。

　　◎办案检察官说

　　“该案是邻里关系引发的纠纷，法律关系并不复杂，但双方当事人的家庭都因此发生巨大变故。办案中，我们坚持和发展新时代‘枫桥经验’，主动将检察工作融入社会综合治理大局，把化解矛盾、修复社会关系作为履职办案的重要任务，不断增强当事人对检察工作的认同感、满意度，持续传递检察机关的司法温情，最终通过耐心释法说理化解了矛盾纠纷，为实现矛盾终局性化解提供了可复制的样本。”河南省南阳市检察院检察长谷永清说。