不愿赔偿150元？法官深入现场 化解邻里纠纷
近日，临江市大栗子某小区内的一场邻里纠纷，在临江市人民法院执行法官调解下得以圆满解决，不仅彰显法律的公正与效率，更体现司法机关在维护社会稳定、促进邻里和谐等方面的积极作用。
该案中，纠纷双方为多年邻居。王某某因闻某某家围栏扩张影响自己通行，便自行拆除，过程中，损害了闻某某所种的白菜。法院经审理，判决王某某赔偿闻某某经济损失150元。但王某某却一直没有履行义务，闻某某申请执行。
临江市人民法院执行局受理案件后，承办法官考虑到双方是邻居，若简单执行，可能会激化矛盾，不利于纠纷的实质性化解。于是，承办法官决定深入现场进行实地勘查与调解。
当日，法官干警们来到王某某家中，针对围栏周边的现场情况展开勘验，探究双方争议焦点。现场，当事人双方各执一词，互不相让。面对该情况，承办法官耐心倾听双方的意见，详细讲解相邻权和健康权相关法律法规，并指出，虽然闻某某栽种的白菜长在自家地界上，但根据相邻权的规定，闻某某有义务确保架起围栏不会给邻居造成妨碍或损失；另一方面，王某某在拆除围栏时也应与闻某某进行协商，避免擅自行动引发纠纷。
在承办法官的耐心劝说下，闻某某逐渐意识到自己的行为可能给邻居带来不便和损失，表示愿意主动与王某某沟通协调，解决纠纷。王某某也被承办法官的诚意和耐心打动，表示愿意在合理范围内赔偿对方经济损失。在承办法官的见证下，双方最终达成和解协议，闻某某同意对自家围栏进行修剪，确保不再妨碍王某某通行。同时，王某某向闻某某表示歉意，并主动给付经济赔偿150元。双方握手言和，一场邻里纠纷得到圆满解决。
此次执行工作所涉及的案件标的额虽小，但却关乎邻里间的和谐稳定和日常生活。纠纷的顺利化解不仅彰显了执行法官的专业素养和为民情怀，更是对临江市人民法院着重关注“涉民生、小标的”执行案件的生动践行。临江市人民法院将持续秉承“小案不小看、小案不小办”的执行理念，紧抓“小标的”案件执行效果，保障“大民生”，让执行工作兼顾“力度”与“温度”。
初审：刘洋
复审：付新宇
终审：谢刚
上一篇：黄金，持续下跌！