□段民峰

以Chatgpt、Deepseek为代表的AI应用已渗透到工作生活的方方面面，今年的知识产权宣传周主题为“知识产权与人工智能”，不仅紧扣当前热点，也有紧迫性和前瞻性。

毫无疑问，人工智能为知识产权保护带来了强大的技术助力。在专利审查领域，AI技术可以通过对海量专利文献的快速分析和比对，提高审查的准确性和效率。在版权保护方面，人工智能利用图像识别、文本比对等技术，能够对网络上的内容进行实时监测，快速发现侵权行为。同时，人工智能还能辅助创作者进行作品创作，以全新的作品形式，拓展了知识产权的客体范围，为版权产业的发展注入新的活力。

然而，人工智能在给知识产权保护带来机遇的同时，也带来了诸多困境。首先，侵权认定的难度显著加大。人工智能技术使得侵权行为变得更加隐蔽和复杂。一些不法分子利用AI技术对受版权保护的作品进行修改、变形，以规避传统的侵权检测手段。例如，通过AI算法对图片的像素、色彩等元素进行调整，使其在外观上与原作品存在一定差异，但实际上仍保留了原作品的核心表达，这种“隐形侵权”给版权所有者维权带来了极大困难。而且，AI生成的虚假内容也可能侵犯他人的名誉权、肖像权等相关权益，而如何界定这些侵权行为以及追究侵权责任，在现有法律框架下仍存在诸多模糊之处。

另外，AI背景下权利归属问题变得极为复杂。人工智能生成物的知识产权归属问题一直备受争议。当AI通过深度学习和算法生成一幅画作、一篇文章或一段音乐时，其创作者究竟是开发AI的团队，还是使用AI进行创作的人，抑或是AI本身？目前尚无明确的法律规定。并且，在AI创作过程中，往往涉及大量数据的使用，这些数据的来源多样，其权利归属也存在诸多不确定性，进一步加剧了权利归属的复杂性。

是的，人工智能与知识产权保护的融合与博弈才刚刚开始，而人工智能发展的核心应该以人为本，以文明和社会进步为准绳，方能最大程度实现AI的价值。

首先，要加强行业自律建设，对企业进行技术规范。如人工智能产业协会要引导企业在数据使用、AI创作等方面遵循道德和法律准则，鼓励企业主动进行版权清理，在使用他人作品进行AI训练时，尽量获取合法授权，避免侵权风险。

其次，想要更有成效地应对人工智能带来的挑战，知识产权法的完善迫在眉睫。在立法修订方面，应明确人工智能生成物的权利归属规则。对于由人类主导、AI辅助创作的作品，可将人类视为作者享有版权；而对于AI独立生成的作品，可考虑设立特殊的权利归属制度，比如，赋予AI开发者一定期限的邻接权，以平衡各方利益。同时，细化侵权认定标准，针对AI侵权的特点，明确规定变形侵权、虚假内容侵权等新型侵权行为的认定要件和赔偿标准。在法律解释方面，司法机关和立法机关应加强对现有法律条文的解释，使其更好地适用于人工智能相关案件。例如，对“合理使用”原则在AI训练数据使用场景下的解释进行明确，确定何种情况下使用他人作品进行AI训练可被视为合理使用，为司法实践提供清晰的指导。

我们今天面临的技术机遇与挑战前所未有，这是时代赋予我们的新任务，我们不仅需要持续关注技术发展动态，更要求时刻保持敏锐的法律洞察力，不断探索创新，在法律与技术的互动中寻求最佳的平衡方案，方能为科技创新和人类文化繁荣开辟路径。

责编：肖莎