转自：河北法制报

□　胡永飞

“马主任，你快点来吧，这边吵起来啦！”近日，邱县陈村回族乡陈一村村委会主任、陈一村调解委员会主任马学普接到群众的电话，得知本村张某和王某两家因为装修开窗问题发生冲突，马学普和陈村回族乡调委会副主任王云立刻赶到现场。

原来该村村民张某正在家中装修，其后邻王某未说原因却数次拉闸断电阻挠，张某情绪激动，已叫来了几个朋友，双方正在激烈争吵，场面一度混乱。

王云和马学普见状，立刻上前控制场面，安抚情绪，避免事态扩大，并将双方拉至各自家中了解情况。经了解，张某、王某是前后邻居，中间有2米宽的胡同过道，现张某重新装修房屋，为了采光想在房后开窗，后邻王某数次拉闸断电阻挠施工。

在王某家中，等两名调解员耐心询问后，王某说出了原因。原来，王某担心张某装修房屋房后留窗可窥探其家隐私，张某家本来就是楼房，现在一楼和二楼又要各开一个大窗户，将来人站在窗户那儿就能将其家中情况一览无余，所以才拉闸断电阻挠施工。两名调解员对王某进行了批评教育，引导其有问题可以说出来共同解决，不要有过激行为。王某也答应了不再拉闸断电，但提出了不允许张某家房后留窗的要求。

安抚了双方情绪，乡、村两级人民调解委员会当天立刻召开碰头会，研讨调解方案。陈村司法所长、乡调委会副主任王立洁表示对于张某房后开窗行为，不违反法律强制性规定，而王某一家的隐私权也应该被保护。大家纷纷献计献策，共同寻找两全其美的调解方案。

第二天，马学普、王云、王立洁三人带着一本民法典先来到张某家，向张某宣讲了民法典处理相邻关系的原则和关于隐私权的规定。“王某的行为固然偏激，但人家要求保护隐私权也是受法律保护的。你为了房屋通风和采光在房屋后墙上开设窗户属合理需要，但开设窗户不应对他人的合法权益造成侵害。”调解员说。此时，张某恍然大悟，三名调解员提出了拟定的调解方案：对于一楼，按照正常高度开窗，由张某家出钱将王某家墙头加高1米；对于二楼窗户，确认开窗目的为采光而非通风，建议改为封闭式窗户且开到离地面2米处。这样就能确保人在一楼和二楼都不能通过窗户看见王某家中情况。对于该调解方案，张某表示认可。“冤家宜解不宜结，王某岁数大，你们先低个头。”因张某父母和王某年纪相仿，商定由张某父母上门道歉。

随后，几名调解员带着打印好的治安管理处罚法来到王某家。三人首先对王某进行了普法教育，因王某数次拉闸断电已造成搅拌机无法正常运行，如搅拌机时间长不转动，将造成罐中水泥不能使用，根据相关规定，故意损毁公私财物的，将处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款……在法律面前，王某也意识到了自己行为不妥。这时候，调解员通知张某父母来到王某家，看张某父母手拎礼物，王某也觉得不好意思了，对于调解员提出的调解方案也表示赞同，两家现场签订了调解协议，冰释前嫌。