高邑法院：反击行为构成正当防卫_热点

高邑法院：反击行为构成正当防卫

创始人

2025-04-16 10:15:01

转自：河北法制报

本报讯　（彭若琳）近日，高邑县人民法院桥东法庭审结一起未成年人校园欺凌案件，判定被欺凌人的反击行为构成正当防卫。该案是最高法明确未成年人反霸凌正当防卫认定标准后，高邑法院适用该规则的典型案例，判决既彰显了“法不能向不法让步”的法治精神，也体现了对未成年人身心特点的特殊保护。

初中生张某长期对同学李某实施言语侮辱、肢体推搡等霸凌行为。某日课间，张某再次对李某实施霸凌，并在教室、走廊和厕所追打，造成李某面部、颈部多处受伤。李某在躲避过程中，出于本能挥拳击打张某鼻部，致其鼻骨骨折，经鉴定构成二级轻微伤。张某家长要求李某赔偿医疗费、营养费等共计1.5万元，双方协商未果后诉至法院。

法庭审理查明，张某自2024年以来多次针对李某实施霸凌行为，包括拦截、辱骂、推搡等，李某曾向老师反映但未获有效干预。案发当日，张某主动挑衅并率先动手，李某在无工具、无他人协助的情况下，为制止持续侵害被迫反击。法官结合指导性案例裁判要点，从三方面进行认定：李某长期遭受霸凌，案发时处于孤立无援状态，其反击行为系为制止正在发生的不法侵害，而非主动斗殴；防卫行为发生于张某持续追打期间，符合“不法侵害正在进行”的要件；在遭受张某追打时，李某仅以徒手反击，未造成重大损害后果，防卫手段与侵害强度基本相当。

法院最终认定李某行为构成正当防卫，因此对原告提出的要求被告赔付1.5万元的法律诉求不予支持。鉴于张某因伤产生实际医疗费用，法官主持双方调解，从化解矛盾、修复关系角度出发，促成李某家长自愿补偿张某3000元。张某当庭撤诉，双方达成和解。

上一篇：错过高速路口直接倒车司机既被罚款又记分

下一篇：在多个城市工作过，最后在哪领养老金？人社部释疑

高邑法院：反击行为构成正当防卫

相关内容

热门资讯

高邑法院： 反击行为构成正当防卫

相关内容

热门资讯

高邑法院：反击行为构成正当防卫