理性看待“生病了问AI”_热点

理性看待“生病了问AI”

创始人

2025-04-03 07:37:02

　　王琦（河南漯河）

　　据4月1日《法治日报》报道，今年3月，一名“95后”家长通过手机AI问诊判定孩子为“普通呼吸道感染”并自行用药，最终患儿确诊病毒性肺炎。医生提醒，AI问诊存在局限性，应以专业医疗诊断为准。

　　随着“DeepSeek”等产品出现，“生病先问AI”渐成趋势。AI医疗在疾病预警、影像识别和健康管理方面确有优势，尤其在基层医疗中，其初步筛查功能可缓解资源短缺，提升服务效率。

　　但必须清醒认识到，AI医疗本质是辅助工具而非决策主体。疾病诊断除需综合病史、体征、检验结果等多维信息，还依赖医生的临床经验。当前AI技术存在明显短板：预问诊系统可能生成冗余信息干扰判断，算法无法理解患者情绪变化，自主开方系统缺乏人工审核易引发误诊。北京某三甲医院统计显示，2023年接诊的AI误判病例中，32%因患者过度依赖预问诊导致延误。

　　推动AI医疗健康发展需构建创新与监管的动态平衡。监管层面应完善全流程资质审查，严控算法偏见与数据泄露；临床层面须明确“AI辅助、医生主导”原则，如上海部分医院要求AI处方必须经医师电子签名生效。同时需加强公众教育，引导理性认知AI医疗边界——它可以是健康助手，却替代不了医者仁心。

　　“生病了问AI”折射出公众对高效医疗的期盼，但医学的本质是“有时去治愈，常常去帮助，总是去安慰”。当AI能10秒生成诊断建议时，我们更应珍视医生问诊时观察患者的3秒停顿；当算法推送20种用药方案时，仍需相信医生处方的笔尖温度。唯有坚持技术赋能而不越位，守牢人文医疗底线，才能在智慧医疗时代守护生命的重量。

上一篇：厘清“刷脸”边界向“强制刷脸”说“不”

下一篇：中期协国家级证券期货投教基地满意度调查问卷

理性看待“生病了问AI”

相关内容

热门资讯