来源：法经网

2025年3月14日，山西省吕梁市临县法院院长董国燔，因涉嫌违法违纪被留置。

这一人事变动引发广泛关注，并牵出一桩横跨15年的股权纠纷案——“红通人员”张景渊在美潜逃十年后归国投案，在羁押351天后，由董国燔担任院长的临县法院一审宣判无罪。张景渊在处置腾挪巨额资产后，再次成功出境。

令人瞠目的是，一审判决书发布前，承办法官即通过网络公开平台“剧透”无罪结论，程序瑕疵与实体争议交织，令这起涉及5亿元资产归属的案件蒙上重重疑云。

张景渊的案底与潜逃

早在1997年代，为带动沿黄两岸86万枣农脱贫致富，朱建国萌生“以煤为母、反哺红枣”产业的发展思路，承包了临县白家峁煤矿，四年间累计投资3270万元，建成年产30万吨的矿井。

为实现规模发展，2002年5月23日，张景渊出价2270万元买下白家峁煤矿50%股份。

为便于经营与管理，双方共同成立山西三兴煤焦有限公司，注册资本200万元，朱建国出资100万元，占股50％。张景渊一方出资100万元，占股50%——分别由张本人持股15%、胞弟张新玉持股10%、太原市三兴煤炭气化有限公司（股东张景渊、张新玉）持股25%。

2005年10月8日，张景渊通过伪造签名、串通工商人员等欺诈手段，将朱建国所持股权，变更登记在三兴煤炭气化有限公司名下。

为此，朱建国走上了漫长的维权之路。

2009年10月12日，白家峁村爆发群体性械斗，施暴一方是张景渊指使的妹夫石金山（后离奇死亡），4死14伤的血案将煤矿推入深渊。

次年1月2日，张景渊将白家峁煤矿以10亿元的对价贱卖给他人，随后携款逃往美国。

朱建国从未放弃对自己权益的主张，一条线是追究张景渊的刑事责任；一条线是复原自己在三兴煤焦公司的股权。

早在血案发生前的2009年7月20日，朱建国以张景渊涉嫌侵占股权等向临县公安局报案，未获理睬。

持续五年多后，2015年4月20日，经上级指示，临县公安局立案侦查。尽管随后启动追逃程序，并以职务侵占罪相继对张景渊做出刑拘、批捕等措施，但此时张的肉身远在太平洋彼岸。

2015年，公安部签发对张景渊的红色通缉令，张景渊涉嫌职务侵占、合同诈骗等多项罪名。

另一条线也有进展。2017年，山西省检察院出具审查报告，支持朱建国在三兴煤焦公司的股东身份，并指出张景渊伪造文件的铁证。

2022年1月29日，国家市场监管总局作出“〔2021〕814号”行政复议决定，由于三兴煤焦公司在2005年10月8日股权变更登记中提供虚假材料，依法撤销此前的股权变更登记。

看似短短几句话，背后是朱建国不舍昼夜的奔波。

“待定股东”与无罪释放

2023年4月，朱建国向临县法院提起民事诉讼，要求确认50%股权并索赔。此前九份来自北京一中院、北京高院、太原中院、山西省高院的行政生效裁判文书，均已查明朱建国是三兴煤焦公司股东、持股比例50%。

2023年11月26日，张景渊回国投案。尽管辩护人提出羁押必要性审查，但张景渊还是被收押。此后，七次取保候审均遭拒绝，此次羁押期长达351天。

然而，2024年11月14日，临县法院作出的“（2023）晋1124刑初189号”刑事判决，竟然声称朱建国“股东资格待定”，并宣判张景渊无罪。这份长达80页的判决书，没有任何新证据，推翻了十余年间多级行政部门或人民法院的裁定。

更荒唐的是，同年4月18日，也就是刑事案件正式判决七个月前，民事案件的承办法官在中国审判流程信息公开网公示案件流程，在中止办理的理由中标注“宣告无罪”。这时刑事案件尚未完成审理，此举明显属于未审先判，变相泄露审判结果。

无论刑事案件还是民事诉讼，都在临县法院，均由院长董国燔直接领导。

至于民事诉讼，曾因“案情复杂”两度延期，最终耗时七个月，董国燔因擅自批准延长审限六个月。

5亿查扣资产的归属

张景渊被无罪释放后，公安机关查扣的约5亿元涉案财物（包括房产、股权及现金）全部发还本人。按法律规定，若张景渊有罪，这些资产应返还受害者，但无罪判决让这一切成为泡影。

朱建国不服，向检方提出抗诉申请，但检方不予支持。

此案件的种种异常令人匪夷所思：张景渊作为红通人员，竟能回国投案后无罪释放并再次出境；351天的羁押期内，其辩护团队多次申请取保候审均被拒绝，却在最后一次庭审后48小时内获批；5亿元资产的发还更是引发“以钱赎罪”的猜测。

这一切背后，似乎总有权力之手在干扰司法程序。

“红通老板”能回国投案自首，本已有悖常理，最终能以“无罪”之身再次成功逃境。知情人士透露，借此351天羁押之机，张景渊成功处理国内远不止5个亿的资产，完成利益输送与资产转移，神奇之处，大可比肩“肖申克的救赎”。

这起案件不仅暴露了司法程序中的严重问题，也对司法公信力造成了巨大冲击。作为关键人物，董国燔涉嫌干预司法程序，甚至可能涉及受贿行为；所涉的承办法官，同样存在滥用职权和徇私枉法的重大嫌疑。

这些线索，有待监委展开全面调查，深挖犯罪线索，还原案件真相和司法权威。㳒

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。