来源：张中祥

少数人参与知识和技术创新，AI时代收入分配和社会保障变得越来越重要！

刘强东发布朋友圈称，去年是创业20年以来最有成就感的时候，因为仅仅快递小哥就有1200多个兄弟退休了。他说：“我们所学的知识、商业模式、技术算法都不应该是用来压榨社会最底层的兄弟们的！我们的利润、市值和财富更不应该建立在底层百姓无保障的生活之上的！”。

给打工人和底层更多支持、福利和兜底，是现代文明和现代社会的重要组成部分。其实，华夏文明，一直憧憬的“大同世界”的最基本表现“故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养。”

这方面，京东带了个好头，不仅解决了大量就业，17年来还为员工交了五险一金！京东做法表明，在公司发展和成长过程中，在公司的利润分配上，不是一味地压榨打工人，而是适度地考虑了打工人的报酬和福利保障。

收入分配和社会保障问题以前重视不够的话，那在人工智能时代必须引起重视，因为这个问题变得越来越重要。

而且，在迈向人工智能时代时，不仅是公司要考虑如何分配利润和财富，国家也需要重新审视国民收入分配。

从小教科书就告诉我们，历史唯物主义认为历史是人民群众创造的，而不是英雄人物创造的。只有人民群众才是创造世界历史的动力，才是历史发展的决定力量。

当然，历史唯物主义并不否认个人的历史作用。

尤其是进入人工智能时代，在技术革命进入深水区后，英雄的作用越来越重要，只有少量人参与真正的知识和技术创新。大多数人这方面的作用确实不大。也就是说，人工智能时代，不管是否承认，心理上是否接受，世界将是精英的世界，一般的研究水平，大多数人在Al的帮助下都能达到，除非是重大的创新发明或发现。

当真的发展到AI 时代，未来的人类，也许5%的人在参与真正的知识和技术创新，在从事创造性的劳动，而95%的人可能从事一般性的工作，主要就是在消费。

当然这95%的作用也很重要，否则没有人去利用这些新的技术，那么也不会有真正的AI时代。

从这个角度上讲，AI时代也是人民创造的。这与历史唯物主义认为的历史是由人民创造的观点并不矛盾。不过，这种变化，肯定加大新的阶层分化。

那么，社会如何运行？社会财富如何分配？如何满足他们精神价值、情绪价值？这些都是需要深刻思考的问题。

也许到了审视建立全民基本收入体系的时候了。

每个人都应该有一份基本的收入，保证有一个基本的生活，成为分享科技创新和推动科技创新的有效的消费者，而那些不愿意躺平的，还想折腾折腾的，继续大胆地往前走，也没有后顾之忧。因此，全民基本收入体系不主要是拉动消费，而是为了实现社会公平与人的自由。

张中祥，马寅初经济学院创院院长，国家科技重大专项实施影响评估专家组组长，亚太政策研究会会士。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。