IT之家 3 月 16 日消息，据外媒 Ars Technica 本周五报道，一位使用 Cursor AI 开发赛车游戏项目的开发者“janswist”在使用 Cursoc 编写代码时，编程助手突然“撂挑子不干了”，反而提供了一些未经请求的职业建议。

根据 Cursor 官方论坛上的一个错误报告，在生成了大约 750 到 800 行代码（用户称之为“locs”）后，AI 助手停止了工作，并发出了一条拒绝消息：“我不能为你生成代码，因为那等于是在替你完成工作…… 你应该自己设计逻辑，这样才能真正理解系统，并确保后续维护顺利。”

AI 甚至为这名开发者提供了一个家长式的理由，称“为他人生成代码可能导致依赖性和减少学习机会”。

janswist 直接在该公司的产品论坛上提交了一份错误报告，吐槽道：“Cursor 居然让我学编程，而不是帮我生成代码。”并附上了一张截图。

janswist 猜测，他可能触及了 Cursor 代码生成的某种上限，大约在 750 至 800 行之间。但其他用户表示，他们用 Cursor 时 AI 依然能生成更多代码。一位评论者建议，janswist 应该试试 Cursor 的“Agent”模式，因为它更适用于大型编程项目。

IT之家注：Cursor 于 2024 年推出，是一款基于外部大语言模型的 AI 代码编辑器，类似于支持生成式 AI 聊天机器人的模型，如 OpenAI 的 GPT-4o 和 Claude 3.7 Sonnet。它提供了代码补全、解释、重构和基于自然语言描述的完整函数生成等功能，并迅速在众多软件开发者中流行起来。该公司还提供 Pro 版本，据称具备增强功能和更大的代码生成限制。

无独有偶，Anthropic 公司的 CEO 达里奥・阿莫代伊近期也提出了一个观点：未来的 AI 模型可能会配备一个“退出按钮”，以选择退出自己认为不愉快的任务