来源：逸柳投研笔记

系统性风险，顾名思义就是跟整个系统相关的风险，其中比较重要的是如何定义“系统”这个玩意。“系统”可大可小，单个手机和电脑构成一个系统，通信网络构成一个系统；一个家庭、一个企业、一个城市、一个国家可以算是一个系统；股票市场、债券市场可以算是一个系统，它们又都构成金融系统的一部分。

在经济学课程里面，我们听到的“系统性风险”都是经济或金融领域的“系统性风险”，无法通过调整金融资产配置分散或者规避风险，造成系统性风险的因素可能是政策的、地缘政治的、系统漏洞等人为的风险，还有可能是自然灾害、流行病等天然性的风险。

如果我们跳出金融系统，那么金融领域的“系统性风险”则不能算是真正的“系统性风险”，我们可以通过更广泛的资产配置来规避，比如说有一份带来持续现金流的工作、一项社会需要的技能、一些大众认可的作品/产品等等。

当然，也总有对个体真正的系统性风险，比方说对于大多数人而言，健康是一种系统性风险，没有健康就没法高效率地工作，生活也会感到这样或者那样的不舒服，难以获得开心；还有战争也是一种系统性风险，对于区域内的绝大多数人都是，即便是对那些高高在上的当权者们也是如此，只是承受的；另外就是在《逆风翻盘（Chaos Kings）》的第21和22章中所说的全球变暖问题。

应对系统性风险，书中介绍了“保险”的方式，也就是教科书中的“巨灾保险（catastrophe insurance）”，该保险方式往往面临着很大的考验，因为“过去不再是预测未来的可靠保障”，巨灾带来的损失和发生的概率都很难用具体数字进行评估。

传统的应对方式在系统风险领域并不适合，因为往往难以真的规避系统性风险，那么就会很容易引发出一些“宿命论”的观点，而“宿命论”往往是“让人们在心理上投降，它规避了问题的全部复杂性”（来自鲁伯特·里德，塔勒布《预防原则》的合作者）。

“宿命论”的思想通过否定行为的作用来说服自己做或者不做某些行为，似乎是在心理上安慰（更多的是迷惑）自己，可惜却对于事情发展没有什么帮助，也只是屈服了自己内心想要回避问题的愿望。

“在心理上投降”并非是接受问题和试图解决问题，只是对问题的回避，可是这种想法在人们遇到挫折的时候又很常见，就拿股票市场来说，每到市场低迷的时候，就会听到很多“心理上投降”的声音，结果就在低位割肉了，经常就倒在了黎明之前。

有趣的是，很多市场上很多“宿命论”的现象，经常是由于在市场疯狂时候的狂热所致。“宿命论”的拥趸，同时也是狂热时期的主力军。也是人性的一个很有意思的地方。

特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表Hehson财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与Hehson财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。