乌克兰官员2月25日（北京时间26日）说，乌方与美国已就共同开发乌矿产资源的协议达成一致，这笔“交易”价值或达1万亿美元。

　　一些分析师指出，借助矿产协议，美国既能控制乌方关键资源，也为其推动俄乌和平谈判增加向俄罗斯施压的筹码。

新旧草案有何不同？

　　据法新社和彭博社以乌克兰高级官员等知情人士为消息源报道，乌方已经同意矿产协议条款，正在研究相关细节。预计两国财政部长26日草签协议，待泽连斯基28日访问美国时与特朗普正式签署。

　　特朗普25日在白宫告诉媒体记者：“这是一笔非常大的交易，可能是1万亿美元的交易。我们……花费了数千亿美元，打一场原本绝不应该发生的战争。”

　　美媒报道称，最新协议不再包括乌克兰向由美国所有的基金注资5000亿美元的内容，也不再要求乌方以两倍数额偿还未来任何美对乌援助。

　　按照最新协议，美乌将共同设立一项基金，乌方会把由本国石油、天然气、矿产等资源未来收入的50%注入该基金。美国将最大程度地拥有该基金产生的经济利益，并将该基金部分收入用于对乌克兰再投资。美国承诺对乌克兰未来经济发展予以支持。

　　美国媒体报道说，泽连斯基此前拒绝了美方提出的一份矿产协议方案，泽连斯基抱怨，美国提供的援助合计不到1000亿美元，却要求乌克兰“用矿产等偿还5000亿美元”。美乌关系迅速紧张，泽连斯基和特朗普隔空互怼。泽连斯基23日在一场新闻发布会上说，“不希望十代乌克兰人必须偿还”矿产协议带来的“负债”。

“一种海盗行为”

　　尽管乌方坚持要求，最新版矿产协议草案仍未写明美方向乌克兰提供“安全保障”。据悉，特朗普与泽连斯基将在会面时再讨论该议题。《华尔街日报》说，虽然协议最新文本不包含“安全保障”，但乌克兰官员希望它可以帮助重启乌方与特朗普的关系。

　　美国布鲁金斯学会研究员斯科特·安德森接受路透社采访时说，在大部分国家看来，美乌矿产协议是“一种海盗行为”，但在乌方看来，这可以让特朗普成为俄乌冲突中“真正的利益攸关方”。安德森认为这是背后的“逻辑”。

　　据新华社