“患者查DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”

2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。截至23日14时，该帖获得15.2万的点赞，近3万条评论，1.1万收藏。

记者发现，评论区不少有医疗经验的网友都表示遭遇过类似情况。有网友称：“昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责。”

23日，记者联系上发帖博主“孤芳自赏”，他告诉记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方（医院）有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”

有患者拿DeepSeek的诊断来开药

记者调查发现，在社交平台上，还有一些医生博主晒出了和“孤芳自赏”相似的遭遇。2月16日，博主“幻空°”发帖称，上班时遭遇患者拿出DeepSeek的诊断方案，直接找他开药的情况。

有医生向DeepSeek提问：患者带着咨询DeepSeek的结果来开药，怎么办。

23日，记者联系上“幻空°”。他姓孙，是深圳某医院医生。孙医生告诉记者，2月16日，他在门诊坐诊时一个患者拿着DeepSeek给出的处方建议要求开药。他一看处方单，主要是治疗灰指甲的药。孙医生表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。

孙医生表示，他最后给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的诊断方案，要求直接开药该怎么办。“作为全科医生，面对患者携带非医疗机构（如Deepseek）推荐的药物来就诊的情况，应遵循以下步骤确保患者安全和医疗合规性。”记者看到，DeepSeek给出了7个建议。“DeepSeek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”孙医生说。

广州有医院接入DeepSeek

日前，记者从广东省妇幼保健院、南方医科大学第五附属医院了解到，目前，两家医院部分科室已完成DeepSeek-R1大模型的本地化部署，对AI助力提高诊疗水平进行实践探索。

其中，省妇幼举办了首场AI人工智能培训班，并同步推出“小悦医生”AI智能体，覆盖导诊、辅助诊断、健康管理等场景，通过人机协同，提供精准高效的妇幼健康服务。而南医五院也完成了DeepSeek-R1大模型与自主研发的“临床实验室智慧管理系统”的深度整合，在病理科、检验科进入实践。

南医五院副院长徐晓武表示，该系统主要是辅助医务人员进行疾病诊断、治疗方案制定，并通过实时监测数据，为患者提供个性化的健康管理建议和更精准高效的医疗服务，同时也为医护人员减轻工作负担，提升整体医疗水平。

“AI不是替代医生，而是赋能医疗，是推动医疗变革的重要引擎。”省妇幼党委书记欧奕强也透露，未来医院将联合高校开发建立适用于妇幼健康问题的AI算法和专业AI模型，攻克罕见病、复杂病例诊断难题；在居家医疗、辅助诊疗、科研创新、成果转化等多场景展开应用研究，探索构建“预防、筛查、诊断、治疗、康复”全生命周期健康管理模式。

中山大学附属第一医院影像科学术带头人、“中大名医”杨建勇教授在接受记者采访时则表示，AI运用到医疗服务中是科技进步的大势所趋，人们应该以开放的态度积极拥抱AI，但是，AI应该成为医生的有力辅助，决不能取代医生的判断和处置。

有医生称：多年前AI就能帮医生看片子

西安一家大型三甲医院的医生向记者表示，使用人工智能辅助医生工作并不是最近一两年才开始的事情，“今年之前，我们医院就已经开始使用人工智能软件来帮助医生看片子了，这些工具可以帮助医生发现容易被误诊的病灶，并进行标记和提示，从而降低误诊率。”

不过该医生强调，人工智能工具只是辅助手段和重要帮手，在全过程中最终来做决断的还是医生。

记者注意到，目前在小红书、抖音等社交平台上，有不少实名认证的医生发布了使用DeepSeek查询治疗方案的评测视频，其中多数给出了使用DeepSeek看病比较“靠谱”的测评结果。

例如北京大学深圳医院胸外科主任谢远财就测评了使用DeepSeek在肺结节诊断过程中的准确性和可靠性，医生向DeepSeek输入了一名典型患者的病理情况，并询问如何处理、是否需要手术等问题。

谢远财表示，DeepSeek给出的建议整体上还是比较全面的——实际上这名患者已经观察了两三个月，后来进行手术证实是一个微小浸润性腺癌；DeepSeek给出的建议和方案，基本上和医生的建议相吻合，通过手术也证实了患者患有早期肿瘤的结论，“整体来说还是比较强大和周到的”。

DeepSeek给出建议“仅供参考”

记者23日使用DeepSeek咨询了疾病的治疗、药物使用等问题，DeepSeek都给出了相应建议。不过，记者也注意到，DeepSeek在回答中会提示，给出的建议“仅供参考”并“请遵医嘱”。例如在询问甲亢药物使用方面，DeepSeek就表示，虽然给出建议，但是“请务必以医生的处方为准”。

河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果是个人使用DeepSeek“看病”，一旦出现“误诊”等情况，DeepSeek一方是无需担责的，“DeepSeek已明确告知给出的处方仅供参考，不能作为直接的诊疗方案。并且DeepSeek只是一个人工智能软件，只能作为一种医疗建议，处方在没有经过专业医生的认可下不能作为专业的诊断方法。”

付建还表示，《药品零售企业执业药师药学服务指南》明确规定，执业药师可以通过计算机信息系统辅助开展处方审核及药学服务，但不能完全由人工智能程序替代。因此医生使用DeepSeek等作为诊断辅助是可以的，但是人工智能给出的内容只能作为一种参考，如果医生将DeepSeek等给出的处方直接给患者使用，那说明医生是认可这种治疗方法的，如果发生医疗事故，是需要医生承担相应责任的。

北京蓝鹏律师事务所主任张起淮向记者表示，以DeepSeek为代表的人工智能工具的输出内容仅可作为辅助参考，不能替代专业医生的判断。在政策层面上，很多地方此前也已为人工智能涉及的领域设置“红线”，例如北京市卫健委曾在2023年出台政策要求医生禁止使用AI生成处方，且人工智能软件等不得冒用、替代医师本人提供诊疗服务。这意味着，医生在使用DeepSeek等智能工具辅助工作时，必须以严谨的态度，根据患者的病情，结合自身专业知识做出决策，如果医生违规使用人工智能开处方，一旦出现问题，医生需要承担相应的法律责任。

来源：信息时报综合红星新闻、上游新闻、广州日报