在跳高赛场上出现了罕见的一幕。美国和新西兰的跳高选手面临着共享金牌的局面，但令人意想不到的是，他们竟然拒绝了这一结果。通常，共享金牌是一种对双方成绩的认可，是体育精神包容与和谐的体现。然而这两位选手却有着别样的执着和追求，或许在他们心中，冠军只有独一无二的归属，胜利不应被平分。这一拒绝的举动震惊了赛场内外，引发了人们对竞技体育本质、竞争意识以及金牌意义的重新思考。

巴黎奥运会男子跳高决赛赛场出现了与三年前相似的一幕。新西兰选手哈米什·科尔与美国选手谢尔比·麦克埃文的成绩均三次挑战2米38失败，也均为一次试跳2米36成功，当被裁判问及是否愿意分享金牌时，两人选择进行加赛。

在随后的加赛中，两人在2米38和2米36都遭遇失败，科尔跃过了2米34，而麦克埃文依旧失败，最终新西兰人夺得了这枚跳高金牌。

三年前在东京奥运会的男子跳高决赛中，卡塔尔名将巴尔希姆与自己的好友、意大利选手坦贝里同样跳出2米37，两人都愿意分享金牌而非加赛，这也成就了体坛的一段佳话。

不过那一次，巴尔希姆与坦贝里从2米24到2米37的六个成绩完全一样，分享可谓非常公平。而这一次，科尔和麦克埃文尽管2米36成绩相当，但在2米34上，前者一次成功，而后者第三次才顺利跃过横杆。

27岁的新西兰人科尔赛后表示：“我总是和别人谈论上次（东京奥运会）的跳高赛有多么精彩。那场比赛在跳高历史上占有特殊的地位。这次我也遇到了同样的情况，但我选择加赛，这让那些想要看到跳高比赛的人感到安心。”

“我已经和他在一起比赛很长时间了。我们是好朋友、好对手，也是优秀的跳高选手。和哈米什交谈时，他说他想加赛对决，我完全赞成。”28岁的美国人麦克埃文则表示，“我们一直对决到最后一战，他胜出，所以向他致敬，祝贺他。我知道我会回来的，更强壮、更健康，比以往任何时候都好。”

选择加赛还是分享，是选手的权利与自由。也正是因为一切契合分享的条件非常罕见，东京奥运会上巴尔希姆与坦贝里的故事才能成为体坛佳话。两人也都参加了巴黎奥运会，巴尔希姆以2米34获得了铜牌，而状态不佳的坦贝里仅跃过2米22，排名第11位。