直新闻：韩国国防部日前表示，允许日本自卫队在战时为驻韩美军运送物资而临时进入韩国，对此您作何评论？

特约评论员 刘和平：其实，由于二战时的历史与现实的领土主权纠纷这两大原因，韩日关系尤其是韩日之间的军事关系，无论是在韩国国内还是在东北亚，都是高度复杂敏感的问题，甚至是连碰都不能碰的问题。所以我们看到，虽然美韩是密切的军事同盟关系，美日也是密切的军事同盟关系，但是韩日之间却不仅不是军事同盟关系，而且中间始终隔着一道厚厚的 " 高墙 "。这也是自二战结束以来，韩国军队从未踏足过日本领土，而日本自卫队也从未踏足过韩国领土的原因。我想，也正是因为这些原因，一石激起千层浪，当韩国国防部作出 " 允许日本自卫队在战时为驻韩美军运送物资而临时进入韩国 " 这一表态之后，立即就在三个层面引发了巨大的争议与反响。

其一是在韩国国内引起了 " 谁才拥有宪法解释权 " 之争。根据韩国宪法第 60 条第 2 项规定：" 国会拥有对宣战、派遣国军到国外，或外国军队在大韩民国领土内驻留的同意权 "。虽然从字面上看来，韩国国防部 " 允许日本自卫队在战时为驻韩美军运送物资而临时进入韩国 "，并不违反韩国的宪法，因为 " 临时进入 " 并不是 " 驻留 "。但问题来了，就算是韩国国防部给出的解释是正确的，但作为军方有没有释宪的权力？是不是涉嫌军人干政？是不是涉嫌侵犯了韩国国会与最高法院的宪法解释权？

第二，韩国军方的这一表态，还在韩国国内引起了究竟是 " 宪法大 " 还是 " 民意大 " 的争议。我认为，就算是韩国军方的这一表态，符合韩国宪法规定，同时也符合法治精神，但不要忘了，这一表态却违背了韩国国内的主流民意。要知道，跟尹锡悦政府的亲日做法相反，由于历史和现实的领土主权纠纷等问题，韩国国内始终存在着一股强大而坚定的反日民族主义情绪。假如尹锡悦政府根据字面上的宪法解释，真的允许日本自卫队临时进入韩国，那将会激起民意的彻底反弹。尹锡悦所在的国民力量党及其本人的政治生命都将面临严峻的挑战，尹锡悦政权的亲日外交路线自然也就会跟着 " 人去政息 "。在这方面，尹锡悦的前任，无论是李明博、朴槿惠，还是文在寅，都吃过亏。