【文/观察者网 严珊珊】在英国宣布暂停向以色列出售部分武器后，不同于以色列的"跳脚"，美国在公开回应中保持克制、淡化分歧，但有美媒披露，拜登政府对英方决定感到"愤怒和担忧"，还抱怨英国人"出尔反尔"。

当地时间9月3日，美国《新闻周刊》（Newsweek）援引英国独立电视台（ITV）政治新闻编辑罗伯特·佩斯托（Robert Peston）发文称：华盛顿消息人士透露，白宫对英方做法"感到失望"，其中一位消息人士告诉他，"他们（英国）曾向我们保证不会这么做"。

美国国务院发言人马修·米勒当天表示，尽管华盛顿尊重英国"作为一个主权国家而作出的决定"，但美国不会效仿，美国会根据美国法律进行评估。

英国独立电视台政治新闻编辑罗伯特·佩斯托在X平台发文

当地时间9月2日，英国首相斯塔默宣布，英国将暂停向以色列出口一些武器，理由是这些武器可能被用来违反国际法。

3日，英国外交大臣拉米在英国下议院发表讲话时称，由于对以色列的武器出口可能违反人道主义法，英国将暂停向以方发放约350项武器出口许可证中的30项，其中包括战斗机、直升机和无人机零部件等武器装备。

但拉米补充称，英国继续支持以色列行使自卫权，最新举措并不等同于实施武器禁运，不会对以色列的安全产生实质性影响。

当地时间2024年6月8日，以军空袭后的加沙地带难民营废墟。 美联社

报道称，如今，英国率先撤销30项对以武器出口许可，鉴于英国是以色列"最亲密的盟友之一"，该国的做法尤其关键。

不过，在以色列总理内塔尼亚胡怒斥英国此举"可耻"、以色列国防部长加兰特称深感沮丧之际，拜登政府的公开态度是：尊重英国。

美国国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比3日拒绝就此事发表具体评论，仅表示美国继续支持以色列的自卫能力，且仍未确认以军行动违反了人道主义法。

美国国务院发言人马修·米勒则证实，英国在宣布这一决定前已知会美国，"英国是一个主权国家，这是他们作出的决定。"

米勒称，暂停对以出口部分武器是英国在评估英国法律后作出的决定，不代表美国会改变立场，美方仍在对以军可能违反国际人道主义法的行为进行评估。

被问"怎么看英方的决定被外界视为国际社会向以色列施压或传递信息"，米勒称自己不这么认为，并称按照英国外交大臣的说法，英国需要遵从其适用的法律框架，"他们当然可以根据本国制度和法律，作出自己的法律判断。"

美国国务院发言人马修·米勒 美国国务院网站 视频截图

美国《新闻周刊》称，虽然英国对以军武器出口总额（2022年为4200万英镑）不及美国和德国，但英国的最新决定"发出了一个重要信息"，"此举可能会鼓励其他西方盟友重新评估他们对以色列的军事支持。"

美国《时代周刊》（Time）也认为，英国的决定具有"一定象征意义"，此举军事影响虽有限，但有助于以色列那群"受挫的盟友"进一步施压以色列，以尽快结束加沙战争。

以色列13频道（Channel 13）军事记者担心，如果以色列其他盟友效仿英国，将对以方造成更严重影响。

在英国国内，这一最新举措受到了亲以色列人士的抨击和反战人士的"嫌弃"。

一方面，一些英国政界人士和犹太团体指责斯塔默领导的工党政府放弃以色列，等同于鼓励以色列在中东地区的敌人；另一方面，反对加沙战争的人士称，英国政府做得远远不够，"部分武器禁令"存在漏洞，例如，英国仍能向以色列提供F-35战斗机的零部件。