北约32国对华发难，无端指责中国挑战所谓"北约价值观"，对此，中方反制紧随其后，与此同时，俄罗斯也有行动。北约具体都说了什么？中俄又是如何反制的？

7月上旬，北约峰会即将在美国华盛顿召开之际，北约秘书长斯托尔滕贝格再次将矛头指向中国，不仅污蔑中国在幕后支持了俄罗斯对乌克兰的军事行动，同时还叫嚣威胁要对中方采取包括制裁在内的各项惩罚措施。近日，斯托尔滕贝格接受日媒采访时，毫无新意地重复着对中国别有用心的构陷，称中国正对"二战以来欧洲最大的冲突火上浇油"，以此来为其拉拢亚太四国日本、韩国、新西兰和澳大利亚，对付中国强加合理性。此外，他还故作无辜的声称"北约从未将中国视作对手，但中国正在挑战其价值观、利益和安全"。不难看出，斯托尔滕贝格说了这么多，其说来说去依旧在借俄乌冲突炒作渲染所谓"中国援俄"论调。

在此之前，斯托尔滕贝格就曾多次威胁中方，要求中国只能在西方和俄罗斯中"二选一"，如果中国想与西方保持良好关系，就必须停止"支持"俄罗斯，不可以"两头吃"。为了让自己的说法更有说服力，他更是在没有任何证据的情况就污蔑中国向俄罗斯"分享了许多技术"，称"这些技术对于俄罗斯制造用于攻击乌克兰的导弹和武器'至关重要'"。为此，他还强调，"如果中国不改变做法，我们应该考虑某种经济代价。"其言论行径与美国政客可以说是如出一辙，说白了，北约32国对华发难，就是有意在配合美国炒作所谓"中国援俄"的国际舆论。

事实上，针对上述污蔑之辞，中方早有回应，在乌克兰危机问题上，中国一贯秉持客观公正立场，积极致力于劝和促谈，中方不是乌克兰危机的制造者和当事方，始终致力于劝和促谈，中俄之间的正常经贸合作不应受到干扰或限制，中方也不接受指责和施压。与之相反的是，北约作为冷战产物和全球最大的军事集团，在乌克兰危机中扮演了什么样的角色，国际社会都看得清楚，北约应当反思危机的根源，反思自身为欧洲和世界的和平做了什么，而不是推卸责任，转嫁矛盾，对中国进行抹黑攻击改变不了北约就是推动俄乌冲突爆发的始作俑者的事实。