(来源:格隆汇APP)
7月以来,厄尔尼诺气候的话题持续发酵,粮食板块成为短期资金抱团的核心赛道。
然而,就在这两天,板块开始突然集体变脸,截至9月10日A股收市,农产品加工、种植、农化、养殖板块全面领跌,伴随大规模主力资金流出,海南橡胶、农发种业、中粮糖业、深粮控股等一度走向跌停。
又一个无比熟悉的轮回剧本,再次上演。
01
作为本轮农业板块龙头的金健米业,其股价在短短两个多月内累计涨幅突破180%,多次上演涨停潮,换手率居高不下,是全市场炒得最凶的一家。
很多人爆炒这只股时,其实连这家公司到底是做什么的都没太搞明白。
不少人默认它是“种粮大户”,包着大片稻田,粮价涨就能躺着赚钱。其实真不是。
它本质上就是一家区域性的粮油加工贸易公司,没有大规模的种植基地,核心生意就是收稻谷、收油料,加工成大米和食用油卖出去,赚个加工的差价。另外还承接了一部分湖南地方储备粮的保管业务。
这种生意的特点很明显:稳是稳,但利润薄得像纸,基本没可能突然业绩爆发。
从业务结构看,金健米业的核心是“采购原粮—加工成品—渠道销售”,赚取加工环节的微薄差价,同时承担湖南省部分地方储备粮的承储任务。
2025年,该公司大米产量仅15.5万吨,加工产能22.8万吨,产能利用率约68%。
放到全国粮食大盘中,这个体量几乎可以忽略不计。
更能说明问题的是该公司的财务数据。
多年来,金健米业处于“营收规模不小、利润极度微薄”的状态,主业盈利能力持续偏弱。
2024年,公司实现归母净利润223万元,但扣非净利润为-256万元,主业本身处于亏损状态,账面利润主要依靠政府补贴等非经常性收益支撑。
2025年,公司营收33.58亿元,归母净利润377万元,扣非净利润依旧亏损398万元,综合毛利率仅7.69%,属于典型的“赚辛苦钱、赚薄利钱”。
进入本轮炒作周期的2026年上半年,公司营收19.7亿元,看似保持平稳,但归母净利润亏损957.91万元,扣非净利润亏损1010万元,同比由盈转亏;综合毛利率进一步下滑至5.95%,二季度单季毛利率仅4.5%。
公司在半年报中就直接点明过亏损原因:原材料价格上涨,但终端产品属于民生刚需品,调价空间受限,成本压力无法有效向下游传导。
这恰恰戳破了市场最大的认知误区:对于粮油加工企业而言,原粮涨价不是利好,反而是利空。
要知道,大米、食用油是基础民生商品,终端价格受政策调控约束,企业无法随意提价。上游稻谷、油料价格上涨,会直接推高采购成本,而终端售价不能同步上涨,最终只能压缩企业自身的利润空间。
市场炒作的另一重想象,来自公司的储备粮承储资质。
不少投资者认为,公司手握14万吨储备粮产能,可以在粮价上涨时低价囤粮、高价抛售,赚取巨额价差。但这完全是对政策性储备粮制度的误解。
地方储备粮是国家粮食安全战略的组成部分,轮换节奏、入库出库价格、销售流向均受严格的政策管控,企业仅能获取固定的保管费用补贴,严禁利用储备粮进行市场投机、高抛低吸。
储备粮的功能是平抑市场波动、保障应急供给,不是为企业创造利润的工具。
事实上,公司在本轮股价上涨过程中,已多次发布股价异常波动公告,明确提示厄尔尼诺题材对公司业绩影响存在高度不确定性,大米原料价格未出现重大变化,终端产品调价空间有限。
换句话说,上市公司自身都不认可市场赋予的业绩爆发预期,只有短线资金和跟风投资者在自我狂欢。
02
这轮农业股行情的核心叙事逻辑是:厄尔尼诺导致全球水稻减产,刺激粮价持续上涨,进而利好粮油企业业绩增长。
但这套逻辑,从一开始就站不住脚。
因为厄尔尼诺气候事件,根本不足以撼动中国大米的供给基本盘。
中国是全球最大的稻谷生产国和消费国,自给率98%以上,稻谷供给长期保持“产大于需、略有结余”的格局。
在供给端,近十年来,全国稻谷产量稳定在2.04亿—2.12亿吨区间,波动幅度极小。即便2015—2016年上一轮超强厄尔尼诺周期,全国稻谷总产量仍达20693万吨,不仅没有大幅减产,反而小幅高于常年均值,国内大米现货价格也并未出现持续性暴涨。
而在消费端,国内稻谷年度总消费基本维持在约1.9亿吨,其中居民口粮消费约1.4亿吨,剩余部分用于饲料、工业加工和种子损耗。每年产量高于总消费量,天然形成年度结余。
联合国粮农组织(FAO)划定的粮食安全库存消费比警戒线为17%—18%,而我国稻谷库存消费比长期大幅高于这一标准,库存总量足以支撑全国居民一年以上的大米口粮消费。
这意味着,国际大米市场的价格波动,很难传导到国内普通居民的口粮市场。
东南亚等出口国因厄尔尼诺减产,只会推高国际米价,影响的是进口高端米的成本,对国内平价大米供给几乎没有实质影响。
回到交易层面,这轮行情从始至终都是预期驱动情绪,然后在游资的推波助澜下疯炒,博弈的是“预期兑现前的情绪溢价”,而不是业绩驱动。
按照以往炒作套路,随着后续机构资金突然撤离,大概率会有很多股民被套在高位,然后站岗多年了。
03
长期来,农业行业都市场被归为“最鸡肋的行业”,这种印象绝对不是偏见。
2021年5月至今,整整五年时间,A股农林牧渔行业总市值从1.6万亿元不涨反跌,缩水至1.4万亿元,蒸发约2000亿元。
大量相关公司,要么股价长期低迷,遇到炒作周期就涨一波,然后很快跌回原位沉寂下去,要么因为财务问题被ST,然后退市出局,几乎完全不可能诞生长期成长型的公司。
而在另一些行业,如作为成长赛道核心代表的电子行业,同期间总市值从6.86万亿元飙升至23.9万亿元,体量增长超过250%。
一边是技术创新驱动的指数级扩张,一边是原地踏步甚至持续缩水的存量博弈,这种巨大反差的背后,是行业底层商业逻辑的根本差异。
资本市场给赛道定价,核心看的是企业能否持续创造增量利润、能否实现长期成长。
农业赛道,天生就带着多重制约成长的枷锁。
农业最核心的产品是粮食、肉类等食品,需求弹性极低。人每天的摄入量是固定的,不会因为产品降价就大幅增加消费,也不会因为技术迭代就创造出新的海量需求。
企业想要扩张,只能抢夺同行的市场份额,很难依靠行业整体增长实现自然成长。
对比科技行业,每一次技术迭代都能创造全新的需求市场,从智能手机到新能源汽车,都是从0到1再到N的爆发式增长。
这种增长逻辑,在农业赛道天然不存在。
还有,农业产业链中下游的种植、养殖、加工环节,普遍属于重资产、低毛利模式。土地、大棚、养殖场、仓库、加工设备需要持续的资本投入,赚来的利润很大一部分要重新投回生产维护,自由现金流普遍较差。
同时业绩还受大量不可控外部因素影响,天气、病虫害、疫病、上游农资价格波动,都可能直接吞噬全年利润。
更关键的是,大宗农产品兼具商品属性和民生属性,粮食、猪肉等核心民生品的价格不能完全由市场自由决定。
当价格大幅上涨影响民生时,储备投放、政策引导、价格调控就会出手,直接抹平企业的暴利空间,因为政策的目标是平滑周期、稳定供给、保障民生,而不是让企业赚取超额利润。
这就形成了农业股最尴尬的悖论:涨价时政策压顶,赚不到持续暴利;跌价时成本刚性,很容易陷入亏损。
企业的利润天花板被牢牢锁死,很难诞生长期高盈利的白马公司。
看看金龙鱼深刻明白了,2020年10月上市虽然一度被资金狂炒到近8千亿市值,但随后资金退潮,股价不断回落,如今最新股价仅26.72元,连曾经的零头都不及。
此外,农业板块天然存在信息透明度短板。生物资产(田间作物、存栏畜禽、库存粮食)盘点难度大,审计核查成本高,且数量和价值处于动态变化中。这意味着,企业可造假的漏洞空间就很多。
历史上A股多起震惊全国的造假案例都是出自农业板块,如蓝田股份、银广夏、草原兴发、獐子岛、万福生科、绿大地、雏鹰农牧等等。
即使是现在的板块龙头金健米业,也出现过2020-2022年通过子公司空转循环贸易、代拍储备粮业务虚增营收,三年累计虚增营业收入超5.8亿元的违规事件。
金健米业这轮股价暴炒行情,是A股题材炒作的又一个经典样本。
同样,它的结局从一开始就已经写好,当厄尔尼诺的热度消退,当市场发现大米既没有短缺也没有暴涨,股价终将回归基本面,跌回爆炒之前。
投资最终要落到企业的盈利增长上。
再宏大的叙事,如果不能转化为企业实实在在的利润增长,最终都只是一场资金的击鼓传花游戏。
炒股无论贪婪,还是无知,最终都是要付出代价的。
就是不知道这一轮炒作行情结束,谁会在套在高处,黯然神伤。(全文完)