【环球时报报道 记者 倪浩 马晶晶】英国部分反华势力近日将炒作所谓“中国间谍威胁”的目标锁定在中国制造的拖拉机及其他联网农业机械,声称这些设备可能被用于“监视英国农场的产量,并获取有关英国粮食安全的情报”。接受《环球时报》记者采访的专家对此表示坚决反对,认为相关指责毫无事实依据,是对中国产品的污蔑和诽谤,不仅将损害中英互信,也将有损英国作为开放经济体的全球公信力。
据英国《每日电讯报》4日报道,由英国工党议员格雷姆·唐尼领导的安全技术联盟(CST)近日发布报告,将矛头指向中国制造的农业技术产品。报告声称,中国制造的芯片目前已广泛应用于GPS导航拖拉机、农业无人机、自动灌溉系统等农业机械,英国农业部门对中国技术的依赖可能对国家粮食安全构成“更广泛的威胁”。
报道声称,与中国有关联的组织可能通过联网农业机械入侵农业设备,监视英国农业产量,并获取有关英国粮食安全的情报。《每日电讯报》还渲染道,大多数现代联网设备都使用蜂窝物联网模块(CIM),其中约70%产自中国。英国一名所谓“安全专家”据此宣称,代表中国政府行动的黑客可以“轻松劫持”这些设备,从而危及用户安全。
唐尼还声称,“中国制造”技术带来的所谓“威胁”绝不仅限于电动汽车和能源电网,并称农业是英国经济数字化程度最高的领域之一。他要求英国政府尽早采取行动。
值得注意的是,CST此前也曾将所谓“中国间谍威胁”延伸至中国制造的智能恒温器、冰箱等家用电器,声称这些产品可能通过“暗藏后门”被用于窃密和干扰活动。
“CST的指控完全没有根据,也不合逻辑。”中国现代国际关系研究院副院长张健6日对《环球时报》记者表示:“该报告未列举任何具体案例,未指认任何特定设备,也未提供任何数据,其核心主张完全建立在‘可能’和‘如果’等假设之上。”
张健说,“领先技术创新和规模化生产优势,包括CIM在内的众多‘中国制造’产品在全球广受欢迎。CST在没有任何证据的情况下,大肆渲染中国芯片的‘间谍威胁’,这是不合理的。”他强调,这是对中国产品的污蔑和诽谤。
复旦大学国际问题研究院中欧关系研究中心主任简军波在接受《环球时报》记者采访时表示,CST就连拖拉机都做出毫无根据的“间谍”指控,恰恰暴露了部分英国政客的不自信。“但凡超出他们理解与认知水平的技术,都会被打上问号,被做出最坏的恶意推定。”
简军波表示,CST完全基于臆测的怀疑,经不起常识的任何检验。英国真正理性的媒体和严肃的政治人物不应采信这种论调,更不应将其作为决策依据。他认为,将一台拖拉机炒作成间谍工具,不仅损害中英互信,更损害英国作为一个法治国家及开放经济体的判断力和公信力。
张健进一步表示,英方污名化中国农业设备的做法将让英国农民和纳税人承担代价,从而削弱英国农业本身的竞争力,也将损害中英经贸合作氛围,对英国整体经济发展带来不利影响。
海关公开数据显示,今年上半年中国拖拉机累计出口10.45万辆,出口金额53.8亿元,金额同比增长23.6%,是农机出口板块里的核心增长品类。“一带一路”共建国家是主力市场,东南亚水田、拉美农场对中大马力拖拉机需求旺盛;国产机型油耗可控、维保成本低等优势,正让中国拖拉机逐步切入欧美市场。
近年来,英国一些政客、政府机构及相关组织频繁泛化“国家安全”概念,不断炒作所谓“中国间谍论”。华为、中兴的通信设备,海康威视、大华等中国企业的安防设备,以及无人机、电动公交车等,都曾被英国一些势力贴上所谓“安全威胁”标签。英国军情五处和国家网络安全中心也曾多次渲染所谓外国干预和中国“间谍威胁”。
今年6月,英国军情五处联合其他“五眼联盟”国家情报机构发布所谓“安全提醒”,声称中国情报部门通过虚假在线招聘等方式接触西方国家人员,窃取军事、政治、科技机密信息。
对此,中国驻英国使馆发言人驳斥称,所谓“中国间谍威胁”指责纯属无中生有、恶意诽谤,我们对此予以强烈谴责。必须指出,“五眼联盟”是世界最大的情报组织,其成员在世界各地肆无忌惮地进行间谍窃密活动,它们才是爱好和平国家的真正威胁。