（来源：千龙网）

日前，国家气候中心最新监测显示，本次厄尔尼诺现象因海温偏暖幅度大，即将达到“超强”级别，预计其影响将持续到2027年夏天。

本次厄尔尼诺事件发展速度快、强度强、对气候影响显著。据中国气象局介绍，单看厄尔尼诺的强度，并不能确定其对任何单个国家或地区的影响有多严重。真正需要关注和应对的，是厄尔尼诺所改变的极端天气气候事件的风险。未来一段时间，我国面临的将是由厄尔尼诺事件导致的多风险交织的复杂局面。

何为超强厄尔尼诺？

今夏我国雨水“南北多、中间少”且台风活跃

“厄尔尼诺”是西班牙语“圣婴（El Niño）”的音译。它指的是赤道中东太平洋大片海域的海水持续异常变暖的现象，是一种自然气候现象，通常每2-7年出现一次。

这片异常变暖的海洋面积有约600万平方公里，温暖的海水会向上方释放热量，并改变赤道太平洋上空的大气环流——沃克环流，进而影响全球气候。

今年的“圣婴”来势汹汹。国家气候中心首席预报员陈丽娟介绍，预计今年的赤道中东太平洋海表温度将于11至12月前后达到本次事件的峰值，一次超强厄尔尼诺事件即将形成，强度可能会超过历史上的3次超强事件（1982/1983年、1997/1998年、2015/2016年），成为有观测记录以来最强的一次。

厄尔尼诺会加大部分地区发生极端天气气候事件的概率。中国气象局9月5日发文介绍，在厄尔尼诺年，秘鲁北部和厄瓜多尔等地多暴雨洪涝灾害，而印度尼西亚、澳大利亚东部、非洲东南部等地容易出现干旱；厄尔尼诺成熟期的冬季，加拿大和美国北部通常较常年偏暖，美国南部则往往降水偏多。

对于我国来说，在厄尔尼诺成熟期的冬季，我国大部分地区总体偏暖，但季节内冷暖起伏可能比较明显；次年夏季，长江流域和江南地区容易出现洪涝；次年春夏季，西北太平洋生成台风个数较常年偏少。

根据气象记录，1998年、2016年、2024年均为厄尔尼诺次年，厄尔尼诺对当时我国夏季气候特别是长江流域附近的降水影响显著。

今年厄尔尼诺可能会给我国带来哪些影响？此前，快速发展的厄尔尼诺已经使我国出现了更多的雨水、遭受了更多的台风影响。国家气候中心首席预报员顾薇表示，受厄尔尼诺快速发展的影响，2026年夏季我国气候异常特征明显，中东部地区总体涝重于旱，并呈现“南北多、中间少”的特征，暴雨过程面广点强、落区重叠且致灾复合。同时，台风活跃、强度强，风雨影响久。

今年秋季，厄尔尼诺将继续影响我国的气温、降水。国家气候中心副主任高荣在中国气象局9月例行发布会上介绍，预计秋季我国长江流域及以南大部分地区降水将以偏多为主，其中江南和西南地区东部降水明显偏多，发生极端降水事件的概率大；西南地区东部和华南等地气温明显偏高，9月还将有阶段性高温天气过程。

冬季，厄尔尼诺对我国降水的影响将进一步加强。顾薇介绍，预计今年冬季我国南方大部分地区降水偏多，同时冬季气温总体偏暖，但阶段性冷空气活动较为频繁，冷暖起伏比较明显。

顾薇认为，2027年夏季我国气候受厄尔尼诺的影响将会比2026年更显著。具体来说，我国中东部地区降水总体偏多，尤其在长江中下游地区降水偏多明显，暴雨洪涝风险较高，可能有较重汛情。此外，江淮、江南、华南等地的高温热浪也会更加明显。

如何应对超强厄尔尼诺？

国家气候中心加强动态监测与滚动预测

国家气候中心正高级工程师李想指出，厄尔尼诺影响期间，农业、电力、基建、交通等重点行业受冲击较大。

在厄尔尼诺衰减并结束的2027年春夏季，我国东北、华北等粮食主产区需关注降水偏多、易发洪涝等对粮食生产造成的影响。西北地区大部、新疆等地需针对高温少雨带来的气象干旱风险，做好抗旱准备。同时需注意防范暖冬及异常温湿环境诱发病虫害大面积暴发。

鉴于厄尔尼诺对水电依赖型地区将造成冲击，需要加强电网调峰和能源储备，提升重点流域水库联合调度、关键基础设施防洪能力。

针对厄尔尼诺可能带来的极端降水，以及引发的城市积涝、山洪、滑坡和泥石流等灾害和可能带来的铁路停运、高速封闭、港口停航和航班延误等风险，应重点增强城市韧性、提升基础设施防灾能力。

由于厄尔尼诺会通过全球供应链和国际市场给我国渔业、粮油等带来间接影响，还应构建从产前预判、产中管控到产后储备的全周期应对机制，既不要过度放大灾害的负面影响，也不要轻视极端天气带来的潜在风险。

据中国气象局相关专家介绍，真正需要关注和应对的，是厄尔尼诺所改变的极端天气气候事件带来的风险。未来一段时间，我国面临的将是由厄尔尼诺事件传导出的多风险交织的复杂局面。厄尔尼诺在全球变暖的背景下叠加了一层增暖效应，使高温热浪发生概率增加、降水时空分布更趋不均、台风活动特征也可能发生变化。

对此，今年以来，国家气候中心持续加强动态监测与滚动预测，密切跟踪厄尔尼诺事件发展态势，围绕其气候影响及未来可能衍生的气象灾害风险，及时开展复盘分析与预测研判。面对厄尔尼诺，要基于滚动更新的实时监测和动态预测做好扎实准备，科学认识，提前着手应对。

专访

中国气象局原副局长许小峰：

我们都是气候变化极端天气亲历者

面对常态化、复杂化的极端天气趋势，如何认识厄尔尼诺的影响？如何应对更加频繁的极端天气？记者专访了中国气象局原副局长、中国气象服务协会会长许小峰。

厄尔尼诺和全球变暖叠加影响全球气候

新京报：如何看待“厄尔尼诺”带来的影响？是否今年更需要关注降雨，明年更需防范高温？

许小峰：厄尔尼诺是一个长期的气候过程，它不是一个极端天气，相比较来说极端天气的影响时间较短。厄尔尼诺从出现到消失，至少要影响两年的时间，一般来讲第一年还可以，厄尔尼诺对第二年的影响会更大一些。今年是第一年。

对于今年来说，厄尔尼诺和全球变暖有叠加效应，对全球天气带来影响。另外，不能说今年更需要防范强降水、明年防范高温，极端天气可能在空间、时间上会不断地交替出现，比如某地可能一会儿降雨多，一会儿可能高温热浪多，这都需要防范，很难说更需要关注哪一个类别的天气。

厄尔尼诺带来的不是某个具体的影响，比如“厄尔尼诺出现后北京一定会下暴雨”，这样的理解是不对的。厄尔尼诺带来的不是这么精准的对应关系。打比方来说，全球变暖可以理解为“大环境”，厄尔尼诺是一个叠加在大环境上面的刺激，或者说是一个年代际的趋势。

新京报：我国的极端降雨越来越多了吗？

许小峰：总体来看我国每年的降雨量总量并没有明显增加，但是下大雨的频率增加了，小雨减少了。从数据来看，暴雨日数增加了，而整体的降雨日数并没有增加，就是要么不下，要么就来个大的。

虽然现在“北涝”是一个大的趋势变化，南方降雨总体可能会减少，但是千万不要认为减少以后南方出现强降雨灾害的风险就降低了，南方的强降雨风险也不能忽视。

从最近十几年来看，北方雨水处于增多的趋势，但是降雨的极端性也在增加。

新京报：作为北方人，我们感觉到近年雨水有增多的趋势，是否也是因为“雨带北移”？

许小峰：是的。雨带北移是一个“变率”（天气或气候可能的震荡范围）的问题。其实从上世纪60年代到80年代来看，那时候我国北方也属于“涝”的阶段，那时出现了“63·8”大暴雨（1963年8月份海河流域的特大暴雨过程）等等，其实北方的降雨并不少。

到了上世纪80年代以后，北方就出现了“旱势”，最近这十几年又开始涝，也就是“雨带北移”，所以说这是一个年代际的变化，确实存在雨带移动的情况。

如果雨多一点并且下对地方的话，其实对北方来讲是好事。我们现在最需要防范的是极端降雨。我们都希望北方的干旱地区，特别是种粮的地区能够有充足的雨水。但我们不能控制降雨的时间和空间的变化。雨有可能一会多、一会少，或者很长时间不下雨。像去年河南刚开始有干旱高温的天气，突然就来了场暴雨，这样大家防范起来就比较困难，也容易出现山洪地质灾害。

遇到极端天气不要认为人定胜天 要考虑规避、防范

新京报：超强厄尔尼诺出现后，极端天气发生的概率会增加。我们该如何应对？

许小峰：我们每个人都一样，这些年来都是气候变化和极端天气的亲历者。以前我在农村工作过，那时候看到，一场雹子来了以后农田颗粒无收，一场洪水来了就把庄稼都冲走了，极端天气对农业的影响是毁灭性的。另外在台风登陆的时候，车辆即便被固定住，也是摇摇晃晃的。在大自然面前，很多时候个人是很渺小的，所以这个时候千万不要认为人定胜天，这时就要考虑规避、防范的问题。

以前多少年都见不到的天气，百年一遇、几十年一遇，现在有可能更频繁地见到，大家的防范意识要跟上。

从气象行业来讲，要把灾害的监测预警做好。其实极端天气事件，比如强对流、暴雨、强风、冰雹，都是比较难预报的，这是世界性的难题。相对来讲，高温热浪的极端天气比较容易把握一些。这对气象部门来说是一个比较大的考验，一些天气本来就难预报，现在出现的频率又增加了，所以就更难了，要提高科研、业务能力，包括提高提供气象服务的方式。

另外，面对极端天气，我们需要有更快的应对。气象部门相当于是一个信息源，告诉大家说某个天气过程要来了，那么后续地方政府、各个部门，比如应急部门、水利部门、交通部门、能源部门、农业部门等，都要有相应的应对行动。

还有，城市的基础抗风、抗雨等能力也要提升，这是属于基础能力的建设方面。另外，山区抗灾害的能力比城市要弱一些，也要加强基础设施建设，如果加强了之后，还是不太宜居，其实就应该合理搬迁了。乡村建设时就要考虑到极端天气各方面可能造成的灾害，包括对农业、林业、旅游业等的影响，这要在国家的整体规划中给予考虑，其实现在生态环境部等一些部委也在制定增强我国各方面气候韧性的一些规划。

另外就是科普。除了政府部门、各个部门考虑应对，媒体也要传播这方面的知识，我觉得也是很重要的，要让社会上所有可能会受极端天气影响的人都要理解这个事情。比如极端天气出现的时候，就要减少外出，或者外出的时候，就要采取必要的防范措施。发出气象预警以后，我们要采取合理的躲避方式，这种观念要建立起来。

新京报：有时我们会觉得过度接触“厄尔尼诺”“极端天气”“全球变暖”等方面的信息会招致焦虑，您怎么看待？

许小峰：这有可能会放大大家的焦虑，因为有些信息是为了吸引眼球，可能就会夸大影响，或者事实上不准确。一方面需要行业自律、遵纪守法，另一方面我们在看到这些信息的时候，也要记得留意信息的来源，这或许对读者来讲有些“过分”，但确实有这个必要，不能听风就是雨，需要分辨空穴来风的假消息。