（来源：新法治报）

湖北省武汉市青山区的吴先生向湖北经视《经视咵天》栏目组求助，称其被医院诊断为胃癌，可手术做完后，又发现自己其实没有得癌症。一场误诊，让他落下终身五级伤残，经历了一场无妄之灾。

吴先生回忆，当日他喝了点冷水，突发剧烈腹痛，家人随即紧急将其送往医院就诊。经医院初步检查，诊断为胃溃疡，为进一步明确病情、精准确诊，医生为其安排了组织活检检查。

吴先生说，接诊医院当时建议他住院接受进一步治疗。但吴先生的妻子是另一家医院的护士，其妻子便拿着吴先生的胃镜检查报告，找到她所在医院的一名胃肠科教授帮忙看看，不料，该教授称怀疑是胃癌。

为了让吴先生安心接受治疗，家人选择隐瞒疑似胃癌的诊断结果，劝说吴先生转入该院住院治疗。

就在等待治疗期间，此前医院的组织活检报告出炉，显示未见癌细胞。但吴先生后来的主治医生，依旧坚持胃癌的怀疑，建议吴先生手术切除四分之三的胃，并让其妻子签了手术同意书。

手术历时4小时。术后医护人员告知家属，原定切除四分之三胃部的手术方案临时调整，改为全胃切除。手术七天后，化验结果出炉：切除的全部胃组织及15枚淋巴结样本中，均未检出癌细胞。

术后3个月，吴先生频繁出现腹胀、腹泻等后遗症。无奈之下，家人才将其误诊胃癌、全胃切除的实情告知了他。得知真相后，吴先生情绪崩溃，他认为该起事件属于医疗事故。而涉事医院对此并不认可，双方多次协商均未达成一致。

维权无果后，吴先生求助栏目组。栏目组特邀律师指出，本案存在明显误诊误治问题。院方即便对前期活检结果存疑，也应按照医疗规范重新开展病理活检后再进行手术，而涉事医院并未履行规范诊疗流程。

律师：手术过程中，由部分切除，变成全部切除，有没有经过患者和家属的同意？

吴先生：没有。我的家人就在手术室门口，没有通知他们签字。手术做完以后，才说全部切了。

律师表示，该案有两个思路进行诉讼，一是医疗过错损害路线，二是知情权路线。建议先以医院侵犯了患者的知情权和家属的知情权进行起诉和立案。然后，再追究其医疗过错责任。

案件立案后，律师依法申请启动医疗过错司法鉴定。最终，法院准予司法鉴定程序。经专业司法鉴定听证，最终结论明确：涉事医院存在明显医疗过错，对本次损害后果承担60%主要责任。

最终，法院判决医院方赔偿吴先生医疗费、残疾赔偿金，营养费、护理费等，各项相加，再按60%计算，赔偿的损失为201083元。另外还有20000块钱的精神损害赔偿金。