过去一年,长鑫科技完成了一场教科书式的价值跃迁:从DRAM追赶者到全球第四大厂商,从存储芯片供应商到AI算力体系的关键基座,市值一度登顶A股。
这条路径的核心逻辑,是在产业聚光灯尚未打到的方向上,长鑫科技提前十年完成技术、产能与规模化供给能力的积累,然后等风来。
AI需求爆发,恰好击中了它准备多年的能力储备。
相似的一幕在互联网医疗行业上演。中国拥有数以亿计的慢病人群,长期管理需求巨大,但过去始终受制于医疗资源昂贵、服务难以规模化的结构性矛盾。生成式AI的出现,第一次大幅改变长期健康管理的成本和效率边界。
一边是迅速增长的慢病需求,一边是AI带来的服务供给革命,两条曲线正在发生交汇。
站在交汇点上的方舟健客,在行业低潮期默默建设了十余年,如同长鑫科技在存储下行周期里死磕DRAM良率与产能。
当AI×存储造就了长鑫科技的超级周期,AI×慢病正在打开同样的价值空间。而方舟健客,正站在这场周期启动的鳌头。
1
同样的爆发逻辑:
风起之前,
能力已就位
长鑫科技为什么能跑出来?很多人会把答案直接归为这一轮存储涨价,或者DRAM从周期品变成了AI算力的战略基石。
但真正决定一家企业能飞多高的,是风起之前,它已经准备了多少。
自2016年启动DRAM项目以来,长鑫科技默默耕耘了10年。从技术突破到量产爬坡,从DDR4、LPDDR4X到DDR5、LPDDR5X,从产能建设到进入越来越多终端市场,长鑫科技公司逐渐建设了技术、产品和规模化供给的三重壁垒。
然后,风来了。AI需求井喷带来存储超级周期,长鑫科技过去多年的积累迅速转化为市场份额与业绩弹性,一跃成为全球第四大DRAM厂商。
把长鑫科技的爆发逻辑平移到互联网医疗行业,方舟健客正上演相似一幕。
过去几年,互联网医疗经历了一轮明显的周期调整。流量红利退潮后,市场终于看清:慢病是整个大健康生态中患者付费意愿最强、生命周期最持久的刚需核心,构筑穿越周期的终极护城河,也将是互联网医疗行业的“终局”。
因此,慢病服务迅速成为被竞相追逐的“风口”。而在此之前,方舟健客已经用了十余年准备自己的“产能”:5980万注册用户构成需求基本盘,28.2万注册医生构成医疗服务供给,H2H将院内形成的医患关系延伸到院外,药品零售与供应链解决长期用药履约。
用户、医生、关系和履约能力,恰好构成规模化慢病服务最难临时补齐的四块拼图。
外部变量也开始与这些积累对应。近年来,老龄化与疾病谱变化带来更多慢病服务需求,预计到2030年,中国慢病管理市场规模将达到15.54万亿元。
而生成式AI第一次给出了大规模服务这些人群的技术可能。慢病服务过去最大的瓶颈是人力,随着AI开始承接大量高频、标准化服务,慢病服务体系将能覆盖更多患者。国家卫健委已明确推进AI在慢病防治、数字健康管理中的应用。
就像AI×存储让长鑫科技的技术与产能迎来价值爆发,AI×慢病也正在激活方舟健客十余年的积累。过去沉淀的能力,在新的产业周期里开始成倍放大。
2026年上半年,公司实现营收18.245亿元,同比增长22.2%;经调整利润净额达到1870万元,同比增长6.4%,展现出极强的业务韧性。而在此稳固的基本盘之上,随着大模型和AI工具更多渗透到慢病服务的场景中,更有望为这家慢病服务龙头打开下一阶段的效率跃升与成长空间。
真正的巨头,很少诞生于风口形成之后。两家公司的共同点在于,在行业起风前,已经将决定下一轮竞争的核心能力准备就绪,和之前的长鑫科技一样,方舟健客乘风起飞在即。
2
为什么方舟健客的
成长空间,
比已有的巨头更大?
互联网医疗到底能长出一家多大的公司,海外远程医疗公司Hims & Hers已经给出了一个很有吸引力的参考。
截至2026年第二季度,Hims & Hers订阅用户达到289.1万,月均单用户收入达到92美元,全年收入指引达到31亿至33亿美元,市值高达70亿美元。
它从减重、脱发、性健康等支付意愿较强的场景切入,通过订阅制把一次性的问诊交易拉长成持续关系,用户价值也由单次消费变成长期ARPU和生命周期价值,从而维持高达约70%的毛利率。Hims & Hers验证的,是持续服务用户能够带来高溢价。
而方舟健客坐拥一片更广阔的市场,面对一个更宏大的命题。
方舟健客已经拥有5980万注册用户,约为Hims & Hers 当前订阅用户数量的20倍;更重要的是,这批用户背后对应的是心血管、代谢、内分泌等高刚需、长周期的严肃慢病需求。
这意味着,长期服务渗透率每提高1个百分点,就对应接近60万人的增量服务空间。对于一个接近6000万人且在不断增长的用户池,即便方舟健客的订阅采用普惠的服务价格,一年营收也将剑指百亿级别。
但让方舟健客拥有更多成长空间的,是其已经形成的“三位一体”壁垒,分别解决了慢病服务最难的三道题。
首先是熟人医患:慢病服务最难的第一关,是信任。
大多数互联网医疗平台需要在线上重新匹配陌生医生和患者,方舟健客则是把已经建立信任的医患关系直接延伸到线上。
对于一段可能持续数年甚至更久的慢病治疗,这种关系本身就是最难复制的入口。
其次,是如何把一次看病变成长期服务。方舟健客H2H做的事情,就是把医院和家庭之间原本断掉的那一段接起来。患者一年去医院的次数有限,但剩下300多天,都可以成为医疗服务发生的场景。
AI又让H2H把这种连接再次进化。真人医生无法7×24小时响应海量患者,方舟健客依托自研杏石医疗大模型,承接大量基础诊疗需求,将传统H2H升级为“AI+H2H”,从而实现“持续运行”。
最后,是整个慢病服务行业最难跨过去的一道坎:规模。今天,有了AI的全流程介入,使这条过去高度依赖人工的路径具备规模化的基础,慢病服务的边际服务成本将持续下降,患者的就医体验与依从性显著提升。
今年上半年,方舟健客平均月活跃用户1470万名,同比增长23.1%。方舟健客随访上线以来,用户活跃天数提升44.1%。
未来智能可穿戴设备接入后,日常监测、AI分析、医生回访和健康干预还可以进一步闭环。
这也提供了一种更具想象力的方式来计算方舟健客的未来:持续管理一个人的长期价值,乘以能够长期服务的人群规模。叠加AI带来的效率革命,方舟健客的市场空间,将远超过Hims & Hers的量级。
这和SK海力士与长鑫科技的对比很像。SK海力士凭借HBM率先证明了AI时代高价值存储的巨大空间,但长鑫科技依靠中国庞大的本土需求形成规模,再持续完成产品升级和技术进化,逐步挤进全球DRAM主流竞争牌桌。
先行者把天花板抬高,而后来者所拥有的大市场和持续进化能力,让其有机会反超、走得更远。
正如长鑫科技终将超越海力士,更庞大的市场、更持续的需求增长与不断提升的产品能力,为方舟健客提供了超越既有巨头的必然条件。
3
从医疗平台
到数智化基座,
方舟健客定义产业跃迁
再回头看长鑫科技,如今的它已经超越了“全球第四大DRAM厂商”这个标签。过去,DRAM是一门典型的周期生意。而现在,AI重塑整个算力体系,长鑫科技的价值锚点早已随之改变。
当一家企业只是DRAM厂商,市场关注的是卖了多少产品、所占份额多少。
当它成为AI时代重要的存储基础设施,市场关注的则是:整个AI产业能不能离开它?
这就是产业身份升级的力量。这也是为什么长鑫科技的价值跃迁,远远超过普通存储周期反转能够解释的幅度。
方舟健客也在经历这种身份转变。
过去,互联网医疗的估值坐标是流量、GMV。和原先的存储行业一样,市场关注谁的用户多、谁卖的药多。
但慢病时代的到来改变了这套规则。单次问诊购药解决不了一个需要管理十年甚至更久患者的难题,市场想看到的,是一套能够让患者、医生、服务和数据长期运行其中的完整生态。
短期看卖药,中期看诊断,长期看服务,永远看慢病。
而方舟健客正是这套承载大规模慢病人群长期健康需求的服务生态:
近6000万用户,是庞大的慢病“数字人口”;28.2万医生,是支撑长期健康服务的专业节点;熟人医患、AI+H2H生态与AI赋能形成的三位一体壁垒,则让这张网络能够持续连接、高效运转并不断扩大服务半径。
随着这套生态持续扩张,方舟健客的角色也随之改变,从一家互联网医疗平台,走向中国慢病服务的数智化基座。
巨头决定市场份额,基础设施决定行业如何运行,方舟健客要成为的是后者。
而基础设施最值得被“下注”的时刻,往往在所有人看见结果之前。
长鑫科技刚刚起步的2016年,中国DRAM产业几乎处于空白状态,合肥国资就在长鑫科技总计180亿元的一期项目中出资144亿元。这笔当时被视为“逆周期”的重注,押的是一个长期判断:中国必须、也迟早拥有自己的DRAM底层能力。
十年之后,长鑫科技在万众瞩目下登上AI产业高地。合肥国资之所以能在长鑫科技上获得远超一个普通产业项目的回报,是因为敢在市场达成共识之前坚定出手。
同样地,慢病服务将成为未来医疗健康产业最确定、规模最大的超级市场,中国必须拥有自己的慢病数智化底座。
谁能更早看懂这场医疗健康领域的体系重构,并押注其中,谁就更有机会分享下一轮产业周期释放的巨大红利。
长鑫科技用十年时间从存储厂商升维为AI基础设施,市场给予了近3.8万亿元的市值定价。方舟健客在这轮演进的过程中,同样将经历产业跃迁和价值锚点的重估。
“AI×存储”的超级周期,造就了长鑫科技的飞跃;
“AI×慢病”的新周期,方舟健客正在复刻“长鑫科技”。