（来源：直新闻）

土耳其通缉内塔尼亚胡，剑锋所指，却并非以色列。

近期，土耳其政府向国际刑警组织提出请求，要求对以色列总理内塔尼亚胡发出红色通缉令，指控其袭击试图向加沙运送人道物资的活动人士。这一事件虽源于去年，但土耳其选在此时高调出手，显然不只是“翻旧账”。结合土耳其与巴基斯坦、沙特新近签署的防务协议，美伊陷入僵局的大背景，安卡拉似乎正试图在动荡的地区格局中重新定位自身角色。土耳其突然翻旧账，打的什么算盘？

01 土耳其为何此时对内塔尼亚胡出手？

时事评论员曹卫东分析指出，今年10月以色列将举行大选，内塔尼亚胡为争取国内右翼选民，势必采取更强硬的军事姿态，无论是打击哈马斯、黎巴嫩真主党，还是对叙利亚境内目标发动空袭，都意在拉升选情。

​8月17日，在以色列特拉维夫，市民在一处利库德集团党内初选投票站投票。当日，以色列总理内塔尼亚胡领导的右翼政党利库德集团举行党内初选，以确定该党在预计于10月举行的议会选举中议员候选人“名单顺位”。图源：新华社

叙利亚阿萨德政权被颠覆后，以色列借机扩大戈兰高地缓冲区控制范围，并试图将军事控制延伸至叙利亚全境。与此同时，土耳其与叙利亚新政权关系良好，有意填补此前库尔德武装被清剿后留下的权力真空，甚至觊觎俄罗斯撤出后遗留的军事基地。两股力量在叙利亚交汇，必然产生摩擦。

正是在这种对峙升级的背景下，土耳其重提内塔尼亚胡在加沙冲突中阻拦人道物资、涉嫌“种族灭绝”的旧案，推动国际刑警组织发布红色通缉令。表面上是法律追责，实质上是政治施压，试图以国际舆论和司法手段，牵制以色列的军事行动空间，削弱其在地区内的行动自由度。

02 土沙巴同盟：为防御，不为对抗

2026年8月7日，土耳其与巴基斯坦、沙特签署《麦加共同防务协议》，规定三国中任何一方遭侵略，其余两方须出兵支援。曹卫东分析，这一“小军事同盟”的指向性并不明确，既非针对伊朗，也非针对美国或以色列，更多是一种多边安全互助机制。

在曹卫东看来，该协议签订的背景是此前美以联合对伊朗发动军事打击后，伊朗通过黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等代理人，对沙特港口、美国基地等目标实施报复性袭击。沙特等国切身感受到，单纯依赖美国提供的“保护伞”并不牢靠，因而转向横向联合，以集体防御增强安全感。

对于以色列而言，这个新组合显然不是好消息。以色列与土耳其关系紧张，与沙特建交迟迟未果，与巴基斯坦也缺乏互信。但曹卫东指出当前阶段以色列并不会主动与土耳其发生大规模军事冲突。内塔尼亚胡政府的当务之急，仍是清剿黎巴嫩的真主党势力、彻底压制哈马斯，并紧盯伊朗战场，确保美国不会在中东迅速抽身或在对伊博弈中落败。

土耳其方面虽在言语上强硬，但安卡拉的目标并非直接与以色列开战，而是彰显自己在中东地区的影响力，争取更多战略尊重。

03 美国保护伞褪色，中东安全格局走向多元

美国对伊朗速战企图的落空已令中东安全格局悄然变动。

美国原本期望对伊朗速战速决，甚至颠覆其政权，结果却陷入长期消耗。伊朗的导弹和无人机袭击不仅打击了美军基地，也殃及周边国家的民用设施，而美国未能提供有效防护。曹卫东认为，这让海湾国家重新评估：将全部安全筹码押在华盛顿身上，已不再明智。

于是，沙特、巴基斯坦、土耳其等地区力量开始探索“去单极化”的安全路径，不再全盘依赖美国，而是通过双边或多边军事合作，构建自己的安全防御体系。这表明中东的安全逻辑正从“美以vs伊朗”的二元对峙，向多极、多边的均势结构演变。

未来，霍尔木兹海峡的通航状况、伊朗政权的稳定性、美国对以色列的安全承诺力度，都将持续影响这一格局的走向。但可以确定的是，美国在中东的“独大”时代正在退潮，而像土耳其这样的国家，正借助外交、法律和军事协作等多种工具，试图在新的权力缝隙中谋取更大话语权。

对内塔尼亚胡的红色通缉令或许只是一枚棋子，真正的棋局，远比这复杂得多。

作者丨李烁

记者丨辛泽铭 蒋雯丽

编辑丨聂倩玉