在服装店的日常闲聊中，她是最善解人意的“张教授”；在朋友圈的互动里，她是家境优渥、人脉广阔的“成功人士”。然而，这副精心打造的面具背后，却是一个负债累累、居无定所的失信人员。日前，经黄浦区检察院提起公诉，冒充高知分子的被告人耿某因诈骗罪被判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六万元。这场由“人设”编织的骗局，最终以法律的铁拳落下帷幕。

时间回溯到2021年，耿某化名“张芝雅”出现在黄浦区一家服装店。她出手大方，谈吐不凡，很快便与店主李女士以及常来店里的顾客徐女士、卜先生熟络起来。为了将“高校教授”这个人设做实，耿某可谓做足了“细节”：胸口常年别着名牌大学的校徽，手上拎着印有大学Logo的手提包，言谈间更是将“丈夫的外贸生意”和“女儿在北京名校读书”挂在嘴边。闲暇时，她不仅帮李女士看店，更与大家畅谈育儿经，甚至在寒暑假让女儿与李女士的孩子结伴旅游。正是这些日常琐碎中的“真情流露”，让李女士感叹“孩子们也投缘”，彻底放下了心理戒备。其间，耿某曾购买六千余元衣物延迟付款，事后又主动结清并解释因境外工作耽搁，这一“守信”行为反而成了她骗取更大信任的关键一步。

铺垫成熟后，耿某的“求助”接踵而至。2025年3月至5月，她先后以“做试管婴儿急需用钱”“女儿发表论文需要版面费”“导师乳腺癌复发需探望”以及“小姑做外贸需包装资金流水”等五花八门的理由，向李女士、徐女士和卜先生分别“借款”共计8.7万元、6万元和10万元。当被害人心生疑虑追讨欠款时，这位曾经的“知心大姐”却百般推脱，拒不归还。直到此时，三人才惊觉被骗，随即报警。

经查，耿某的真实面貌与她的“人设”大相径庭：她早已离异，女儿就读的也并非名校，其本人更是因债务问题被法院列为失信被执行人员，在上海居无定所且无固定工作。到案后，耿某态度强硬，除了承认化名“张芝雅”及向徐、卜二人有借款行为外，对与李女士的经济往来全盘否认，对大部分钱款去向闭口不谈，甚至以“不记得了”来对抗审讯，坚称自己只是借款而非诈骗。

面对“零口供”的困境，承办检察官并未止步。通过对被害人陈述、辨认笔录、微信聊天记录、银行转账记录、取款凭证以及监控视频等大量证据进行细致梳理与交叉印证，一条完整的证据链逐渐清晰。检察官认为，耿某通过虚构身份、职业及家庭背景，使被害人陷入其具有雄厚经济实力的错误认知，在此信任基础上编造虚假事由借款。鉴于其早在2021年便被列为失信被执行人，名下无财产可供执行，且在借款后对大部分钱款无法说明正当用途并无力偿还，其行为足以证明主观上具有非法占有目的，客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的诈骗行为。因此，尽管被告人拒不认罪，依然难逃法律制裁。

本报记者 郭剑烽 通讯员 林桢淑