两天，40篇稿件。

这是澎湃新闻《起底假总编、假教授张龙》专题给出的答案。

有人会说，你们这么做会不会用力过猛？

答案恰恰是相反的。骗子张龙的危害性还远未为大家注意到。

伴随着澎湃新闻连日来的持续起底，张龙的行骗版图才慢慢得以拼出：涉及领域从书法家到音乐人，从教授到院长，从顾问到爱心大使；涉及单位从党政机关到大学，再到各类社会组织；涉及省份遍布全国……

伴随着澎湃新闻报道的深入，这些被冒名、被欺骗的各类组织纷纷发出声明，或指出其冒名事实，或解除此前的聘书。

张龙行骗一事的危害性在于：它集中展示了一个骗子行骗范围的广度、行骗内容的深度、行骗时间的长度。

张龙的行骗手段并不算高明，但这么长的时间没有被“揭露”，才是更值得深思的地方。

在张龙行骗过程中，“香港中文大学客座教授”和“西部新闻网总编辑”这两个假冒的头衔至关重要。

现在的调查显示，“香港中文大学客座教授”系他自己伪造了一个假聘书。他甚至还不时将这一假聘书在各类网站上展示出来。“西部新闻网”则是一个没有任何新闻采编资质的假新闻网站，他自封自己为总编辑。

有了这两个教授、总编辑的假身份伴身，张龙开启了其声势浩大的行骗之旅。有人说，“张龙拥有50多个假头衔。”这个说法其实并不完全准确，这50多个头衔有真有假、亦真亦假，因为很多真头衔是依靠假头衔“套取”而来的。这几天各个单位的声明显示，一旦假头衔被揭露出来，那些“真头衔”也就不复存在了。

痛击张龙，绝不是用力过猛，而是通过一个典型个案警醒各家单位，在维护自身利益上，要主动作为。

张龙不是一个偷偷摸摸的行骗者，在过往很长时间里，他恨不得把50个真假头衔一股脑地刻在脑门上，但是这些头衔里面提及的各类组织都没有丝毫反应。

港中大打响了第一枪，指出了张龙行骗的事实。澎湃新闻没有拘泥于港中大声明本身，而是顺着这条线索深入查下去，张龙的伪装这才被一点点撕开。

张龙行骗一事也提醒各类组织，一定要注意本组织声誉的管理，平时要加强网络监测。一旦发现有人冒充本组织行骗，要立即公开声明，以正视听，涉及违法犯罪的，还要及时向公安机关报案，并积极配合警方调查取证。而不是要等主流媒体铺天盖地报道之后，撇清关系的澄清声明才姗姗来迟。

杜绝骗子横行的路上，需要被冒名单位、各级执法机关与主流媒体的共同努力。

从这个意义上来说，痛击骗子张龙正是澎湃新闻彰显主流媒体责任担当的最新案例。