（来源：上观新闻）

男子钟某怀疑儿子不是亲生的

离婚后和儿子再无往来

他晚年疾病缠身

全是兄弟姐妹在照顾

他去世后留下200万拆迁款

儿子站出来

与叔伯姑婶们对簿公堂要求继承

这笔钱，究竟该怎么分？

一个“非亲生”的猜忌

撕裂父子40年

钟某这一生，有个心结——他始终怀疑儿子不是自己亲生的。因为这个猜忌，他对儿子自幼疏于抚育，父子情感从儿子幼年时就破裂。在和妻子离婚后，儿子由前妻抚养，从儿子13岁起，这对父子便再无来往，40年间，双方几乎形同陌路。

钟某晚年疾病缠身，精神残疾二级，生活逐渐无法自理。在他最需要照顾的这些年，出现在他身边的是他的兄弟姐妹，他们出钱出力，买菜送药、陪护照料，一直到他去世、办完葬礼。

儿子从未出现

兄弟姐妹操办一切

据法院查明的事实，钟某病退后收入微薄，每月补贴仅400元左右，直到2020年办理退休后才涨到3000多元。他的日常生活，多年来依靠兄弟姐妹帮衬：采购食材、购买药品、承担开销。

在他去世前卧床不起的最后阶段，也是兄弟姐妹在陪护。而钟某的儿子钟某丙，从13岁起就没有再出现在父亲的生活里。钟某弥留之际、葬礼之上，钟某丙都没有出现。

200万拆迁款

引发了这场官司

钟某留下了一套宅基地房屋，后来遇上城中村改造，拿到了近200万元的拆迁补偿款。这笔钱该怎么分？

兄弟姐妹认为：钟某丙40年没赡养过父亲一天，无权继承这笔遗产。

钟某丙则认为：自己是钟某的亲生儿子，是法定的第一顺序继承人，双方对簿公堂。

诉讼过程中

钟某丙主动提出做DNA鉴定

结果显示：

他就是钟某的亲生儿子

一审判决：儿子分得180万

兄弟姐妹分得11万

一审法院判决：190余万补偿款中，钟某丙继承180余万元，钟某兄弟姐妹合计分得11万元。

兄弟姐妹不服，提起上诉。他们的理由是：根据《民法典》规定，不尽赡养义务的继承人应当不分或者少分遗产。而且《家事调查报告》已经认定儿子“未提供任何经济、生活或精神上的赡养，在弥留之际及葬礼上均未出现”。

二审法院：血缘是法定权利

感情不能替代法律

二审法院维持了原判。法官表示，儿子多年未向被继承人履行赡养义务，存在深刻、客观的历史家事成因——父子情感隔阂的根源始于被继承人钟某，并非儿子出于逃避赡养义务的主观恶意。

不能仅以成年子女未长期贴身照料被继承人即直接认定构成遗弃。儿子自幼缺失父爱、长期遭受血缘猜忌，成年后缺乏与父亲正常相处、赡养的情感基础，根源并非儿子单方不孝。

人民法院裁判家事继承案件，既要弘扬尊老敬老的传统美德，亦必须恪守民事法律的明确规定，不能脱离法定继承顺位，仅凭道德情感否定法定继承权。

法院同时指出

兄弟姐妹的照料值得肯定

一审判决已用实际分配款项的方式

给予了正向评价

最终，二审维持原判：

钟某丙继承180余万元

兄弟姐妹分得11万元

来源：案件聚焦

原标题：《父子决裂40年！近200万元遗产儿子继承180万，照顾终老的亲戚得11万》

题图来源：上观题图

来源：作者：新民晚报 倪彦弘 龚莲 整合