东阿阿胶伦交所ESG评级较上年上升至B，位居A股同行业52家公司第11名，与凯莱英等同级、高于云南白药、低于博腾股份等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，东阿阿胶获得B级，相较于上一年的B-级，评级上升。
东阿阿胶历年ESG评级呈现波动上升趋势，2023年12月16日东阿阿胶ESG评级为B-，2024年12月28日评级为C+，2025年12月27日评级为B-，2026年8月15日评级为B。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | B |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | B- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 制药行业，52家公司获得伦交所ESG评级，东阿阿胶位居第11名。丽珠集团获得A级位居第一名；科伦药业、复星医药、健康元获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 丽珠集团 | 268.77 | 2026/08/15 | A | 72.30 | 93.70 | 88.70 |
| 2 | 科伦药业 | 717.60 | 2026/08/15 | A- | 70.40 | 92.60 | 65.80 |
| 2 | 复星医药 | 646.51 | 2026/08/15 | A- | 72.30 | 88.20 | 80.70 |
| 2 | 健康元 | 186.42 | 2026/08/15 | A- | 82.40 | 73.50 | 78.30 |
| 5 | 恒瑞医药 | 3492.49 | 2026/08/15 | B+ | 76.90 | 73.60 | 65.20 |
| 5 | 华润三九 | 411.23 | 2026/08/15 | B+ | 75.70 | 78.70 | 64.30 |
| 5 | 海正药业 | 167.36 | 2026/08/15 | B+ | 56.70 | 75.50 | 69.70 |
| 5 | 九洲药业 | 154.48 | 2026/08/15 | B+ | 69.00 | 72.60 | 77.60 |
| 5 | 兴齐眼药 | 146.94 | 2026/08/15 | B+ | 62.80 | 61.20 | 90.50 |
| 5 | 博腾股份 | 118.85 | 2026/08/15 | B+ | 76.90 | 59.20 | 79.80 |
| 11 | 凯莱英 | 617.66 | 2026/08/15 | B | 79.90 | 53.50 | 74.70 |
| 11 | 长春高新 | 345.07 | 2026/08/15 | B | 68.10 | 68.60 | 60.00 |
| 11 | 东阿阿胶 | 332.20 | 2026/08/15 | B | 74.30 | 64.00 | 60.40 |
| 11 | 达仁堂 | 278.54 | 2026/08/15 | B | 73.70 | 49.10 | 87.30 |
| 11 | 中牧股份 | 67.19 | 2026/08/15 | B | 74.70 | 41.80 | 72.40 |
| 16 | 云南白药 | 892.67 | 2026/08/15 | B- | 92.60 | 52.10 | 26.40 |
| 16 | 新和成 | 862.40 | 2026/08/15 | B- | 81.50 | 44.80 | 56.00 |
| 16 | 片仔癀 | 799.94 | 2026/08/15 | B- | 54.60 | 47.10 | 70.40 |
| 16 | 白云山 | 346.46 | 2026/08/15 | B- | 88.70 | 47.70 | 45.50 |
| 16 | 以岭药业 | 283.35 | 2026/08/15 | B- | 74.40 | 38.00 | 63.20 |
| 16 | 海普瑞 | 155.68 | 2026/08/15 | B- | 61.60 | 42.20 | 71.90 |
| 16 | 浙江医药 | 128.19 | 2026/08/15 | B- | 59.40 | 62.20 | 35.30 |
| 23 | 同仁堂 | 335.74 | 2026/08/15 | C+ | 46.00 | 44.50 | 42.60 |
| 23 | ST人福 | 293.64 | 2026/08/15 | C+ | 66.60 | 37.00 | 42.20 |
| 23 | 普洛药业 | 261.23 | 2026/08/15 | C+ | 55.40 | 44.80 | 39.20 |
| 23 | 康弘药业 | 208.68 | 2026/08/15 | C+ | 60.60 | 38.90 | 49.70 |
| 23 | 华润双鹤 | 166.17 | 2026/08/15 | C+ | 69.00 | 47.20 | 34.70 |
| 23 | 生物股份 | 148.82 | 2026/08/15 | C+ | 38.90 | 38.70 | 60.20 |
| 23 | 亿帆医药 | 129.06 | 2026/08/15 | C+ | 54.60 | 37.20 | 64.90 |
| 23 | 康恩贝 | 121.85 | 2026/08/15 | C+ | 58.80 | 57.60 | 8.60 |
| 23 | 奇正藏药 | 117.74 | 2026/08/15 | C+ | 48.90 | 48.70 | 32.70 |
| 23 | 太极集团 | 93.85 | 2026/08/15 | C+ | 72.00 | 38.70 | 26.40 |
| 23 | 中恒集团 | 73.24 | 2026/08/15 | C+ | 50.50 | 38.30 | 56.90 |
| 34 | 贝达药业 | 290.79 | 2026/08/15 | C | 37.60 | 25.30 | 62.70 |
| 34 | 华海药业 | 262.47 | 2026/08/15 | C | 45.20 | 49.00 | 19.00 |
| 34 | 吉林敖东 | 214.90 | 2026/08/15 | C | 21.10 | 12.20 | 77.10 |
| 34 | 健友股份 | 130.54 | 2026/08/15 | C | 37.80 | 38.10 | 43.30 |
| 38 | 海思科 | 791.55 | 2026/08/15 | C- | 8.50 | 18.80 | 65.80 |
| 38 | 众生药业 | 233.31 | 2026/08/15 | C- | 10.10 | 11.80 | 73.00 |
| 38 | 济川药业 | 225.85 | 2026/08/15 | C- | 33.10 | 19.80 | 49.30 |
| 38 | 康美药业 | 194.99 | 2026/08/15 | C- | 23.30 | 30.30 | 19.60 |
| 38 | 通化东宝 | 167.85 | 2026/08/15 | C- | 38.10 | 33.50 | 20.10 |
| 38 | 我武生物 | 135.45 | 2026/08/15 | C- | 34.30 | 23.10 | 34.20 |
| 38 | 海翔药业 | 87.41 | 2026/08/15 | C- | 34.10 | 27.00 | 35.80 |
| 45 | 信立泰 | 389.07 | 2026/08/15 | D+ | 10.30 | 16.30 | 30.00 |
| 45 | 恩华药业 | 223.07 | 2026/08/15 | D+ | 11.10 | 12.40 | 45.50 |
| 45 | 红日药业 | 108.75 | 2026/08/15 | D+ | 5.60 | 19.70 | 46.90 |
| 45 | ST百灵 | 64.57 | 2026/08/15 | D+ | 13.70 | 10.00 | 53.80 |
| 45 | 珍宝岛 | 62.24 | 2026/08/15 | D+ | 13.90 | 12.50 | 26.70 |
| 50 | 步长制药 | 167.78 | 2026/08/15 | D | 10.20 | 7.40 | 21.80 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面，东阿阿胶得分74.30分位居第11名。云南白药得分92.60分位居第一，白云山得分88.70分位居第二，健康元得分82.40分位居第三，常山药业得分0.00分位居倒数第一，红日药业得分5.60分位居倒数第二，海思科得分8.50分位居倒数第三。
社会责任评分方面，东阿阿胶得分64.00分位居第10名。丽珠集团得分93.70分位居第一，科伦药业得分92.60分位居第二，复星医药得分88.20分位居第三，常山药业得分1.80分位居倒数第一，步长制药得分7.40分位居倒数第二，ST百灵（维权）得分10.00分位居倒数第三。
治理评分方面，东阿阿胶得分60.40分位居第22名。兴齐眼药得分90.50分位居第一，丽珠集团得分88.70分位居第二，达仁堂得分87.30分位居第三，康恩贝得分8.60分位居倒数第一，德展健康得分9.50分位居倒数第二，常山药业得分15.80分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，东阿阿胶股份有限公司位于山东省东阿县阿胶街78号，成立日期1994年6月4日，上市日期1996年7月29日，公司主营业务涉及阿胶及阿胶系列产品的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：阿胶及系列产品92.50%，其他药品及保健品5.76%，毛驴养殖及驴肉产品销售0.87%，其他0.87%。
东阿阿胶所属申万行业为：医药生物-中药Ⅱ-中药Ⅲ。所属概念板块包括：超级品牌、价值品牌、预制菜、食品饮料概念、化妆品等。
截至8月10日，东阿阿胶股东户数6.07万，较上期减少2.72%；人均流通股10525股，较上期增加2.80%。2026年1月-3月，东阿阿胶实现营业收入18.14亿元，同比增长5.57%；归母净利润4.55亿元，同比增长7.02%。
分红方面，东阿阿胶A股上市后累计派现110.26亿元。近三年，累计派现44.40亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，东阿阿胶十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第三大流通股东，持股2995.37万股，相比上期减少435.84万股。南方标普红利低波50ETF联接A（008163）位居第七大流通股东，持股415.54万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）位居第十大流通股东，持股321.63万股，相比上期减少348.59万股。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。