8月17日消息,近期伦交所发布最新ESG评级结果,斯达半导获得D+级,相较于上一年的D+,评级维持。
斯达半导的ESG评级记录可追溯至2023年,2023年12月16日斯达半导ESG评级为D,2024年12月28日ESG评级为C-,2025年12月27日ESG评级为D+,2026年8月15日ESG评级为D+,整体呈现波动后维持稳定的趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | D+ |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看,A股上市公司中,按照GICS三级半导体产品与设备行业,38家公司获得伦交所ESG评级,斯达半导位居第32名。兆易创新、爱旭股份获得A-级位居并列第一名;圣邦股份、华润微、天赐材料等获得B+级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 兆易创新 | 2929.65 | 2026/08/15 | A- | 77.50 | 77.00 | 92.40 |
| 1 | 爱旭股份 | 250.44 | 2026/08/15 | A- | 73.70 | 79.50 | 80.80 |
| 3 | 圣邦股份 | 843.25 | 2026/08/15 | B+ | 65.10 | 70.70 | 86.90 |
| 3 | 华润微 | 806.62 | 2026/08/15 | B+ | 76.50 | 57.70 | 75.90 |
| 3 | 天赐材料 | 804.62 | 2026/08/15 | B+ | 69.40 | 69.20 | 67.90 |
| 3 | 通威股份 | 576.25 | 2026/08/15 | B+ | 74.10 | 64.50 | 71.70 |
| 3 | 福斯特 | 397.57 | 2026/08/15 | B+ | 81.60 | 59.20 | 69.70 |
| 3 | TCL中环 | 377.63 | 2026/08/15 | B+ | 78.60 | 74.00 | 50.10 |
| 9 | 中芯国际 | 11375.08 | 2026/08/15 | B | 43.10 | 73.10 | 75.70 |
| 9 | 中微公司 | 3590.47 | 2026/08/15 | B | 71.80 | 70.80 | 40.30 |
| 9 | 豪威集团 | 1145.52 | 2026/08/15 | B | 54.80 | 63.40 | 74.60 |
| 9 | 晶盛机电 | 569.52 | 2026/08/15 | B | 68.20 | 57.90 | 73.30 |
| 9 | 复旦微电 | 449.75 | 2026/08/15 | B | 34.40 | 63.10 | 80.80 |
| 9 | 晶澳科技 | 250.21 | 2026/08/15 | B | 77.60 | 68.60 | 34.40 |
| 9 | 钧达股份 | 139.91 | 2026/08/15 | B | 66.70 | 71.40 | 50.90 |
| 9 | 弘元绿能 | 116.12 | 2026/08/15 | B | 56.00 | 69.00 | 65.20 |
| 17 | 澜起科技 | 2586.44 | 2026/08/15 | B- | 55.00 | 38.60 | 64.30 |
| 17 | 璞泰来 | 526.83 | 2026/08/15 | B- | 54.10 | 59.70 | 49.90 |
| 19 | 三安光电 | 677.51 | 2026/08/15 | C+ | 54.50 | 42.60 | 44.00 |
| 19 | 扬杰科技 | 523.68 | 2026/08/15 | C+ | 79.10 | 22.30 | 52.10 |
| 19 | 帝尔激光 | 346.42 | 2026/08/15 | C+ | 69.20 | 42.20 | 25.90 |
| 19 | 立昂微 | 346.33 | 2026/08/15 | C+ | 55.80 | 38.90 | 55.40 |
| 19 | 捷佳伟创 | 204.10 | 2026/08/15 | C+ | 23.70 | 41.70 | 81.50 |
| 19 | 上海贝岭 | 164.68 | 2026/08/15 | C+ | 60.60 | 39.30 | 53.20 |
| 25 | 通富微电 | 955.48 | 2026/08/15 | C | 39.40 | 44.10 | 37.80 |
| 25 | 君正股份 | 694.64 | 2026/08/15 | C | 31.90 | 16.00 | 70.40 |
| 25 | 紫光国微 | 572.47 | 2026/08/15 | C | 28.60 | 46.60 | 28.70 |
| 25 | 士兰微 | 544.98 | 2026/08/15 | C | 40.60 | 39.80 | 22.20 |
| 25 | 菲利华 | 491.03 | 2026/08/15 | C | 43.30 | 20.50 | 52.60 |
| 25 | 双良节能 | 89.38 | 2026/08/15 | C | 38.50 | 39.40 | 44.80 |
| 31 | 沪硅产业 | 856.00 | 2026/08/15 | C- | 38.60 | 37.40 | 11.80 |
| 32 | 汇顶科技 | 238.26 | 2026/08/15 | D+ | 0.00 | 3.40 | 70.40 |
| 32 | 斯达半导 | 208.63 | 2026/08/15 | D+ | 36.50 | 6.60 | 29.90 |
| 32 | 美畅股份 | 115.96 | 2026/08/15 | D+ | 13.10 | 14.20 | 29.40 |
| 35 | 瑞芯微 | 863.17 | 2026/08/15 | D | 3.20 | 1.70 | 36.80 |
| 35 | 国科微 | 378.00 | 2026/08/15 | D | 0.00 | 12.40 | 27.80 |
| 35 | 全志科技 | 337.34 | 2026/08/15 | D | 0.00 | 3.70 | 39.90 |
| 38 | 华天科技 | 597.55 | 2026/08/15 | D- | 1.30 | 3.20 | 20.50 |
环境评分方面,斯达半导得分36.50分位居第28名。福斯特得分81.60分位居第一,扬杰科技得分79.10分位居第二,TCL中环得分78.60分位居第三,国科微、全志科技、汇顶科技得分0.00分位居并列倒数第一,华天科技得分1.30分位居倒数第二,瑞芯微得分3.20分位居倒数第三。
社会责任评分方面,斯达半导得分6.60分位居第34名。爱旭股份得分79.50分位居第一,兆易创新得分77.00分位居第二,TCL中环得分74.00分位居第三,瑞芯微得分1.70分位居倒数第一,华天科技得分3.20分位居倒数第二,汇顶科技得分3.40分位居倒数第三。
治理评分方面,斯达半导得分29.90分位居第31名。兆易创新得分92.40分位居第一,圣邦股份得分86.90分位居第二,捷佳伟创得分81.50分位居第三,沪硅产业得分11.80分位居倒数第一,华天科技得分20.50分位居倒数第二,士兰微得分22.20分位居倒数第三。
公司简介
资料显示,斯达半导体股份有限公司位于浙江省嘉兴市南湖区科兴路988号,成立日期2005年4月27日,上市日期2020年2月4日,公司主营业务涉及以IGBT为主的功率半导体芯片和模块的设计研发和生产,并以IGBT模块形式对外实现销售。主营业务收入构成为:IGBT模块83.57%,其他产品16.29%,其他(补充)0.14%。
斯达半导所属申万行业为:电子-半导体-分立器件。所属概念板块包括:功率半导体、汽车芯片、MCU概念、半导体、第三代半导体等。
截至3月31日,斯达半导股东户数5.79万,较上期增加1.69%;人均流通股4137股,较上期减少1.66%。2026年1月-3月,斯达半导实现营业收入8.64亿元,同比减少6.00%;归母净利润2662.68万元,同比减少74.32%。
分红方面,斯达半导A股上市后累计派现10.07亿元。近三年,累计派现5.47亿元。
机构持仓方面,截止2026年3月31日,斯达半导十大流通股东中,香港中央结算有限公司位居第四大流通股东,持股512.07万股,相比上期增加235.68万股。南方中证500ETF(510500)位居第七大流通股东,持股90.02万股,相比上期减少82.06万股。国联安半导体ETF(512480)位居第八大流通股东,持股76.08万股,相比上期增加1.48万股。嘉实智能汽车股票(002168)位居第九大流通股东,持股75.49万股,持股数量较上期不变。
伦交所ESG评级规则显示,A+级、A级、A-级为组内的上四分位数,+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度较高,B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数,+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数,+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现,且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数,+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升,且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法,点击查看
声明:市场有风险,投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布,不代表Hehson财经观点,任何在本文出现的信息均只作为参考,不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问,请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇:ST际华伦交所ESG评级维持C+,位居同行业9家公司第4名,与森马服饰等同级、高于老凤祥、低于稳健医疗等
下一篇:内蒙一机伦交所 ESG评级较上年下降至C,位居A股同行业41家公司第27名,与中联重科等同级、高于科达制造、低于日月股份等