衢州发展伦交所ESG评级较上年下降至D，位居GICS三级房地产管理和开发行业29家公司第28名，与中国国贸同级、高于*ST华幸等
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，衢州发展获得D级，相较于上一年的C-级，评级下降。
近四年来看，2023年衢州发展伦交所ESG评级为C-，2024年评级为C-，2025年评级为C-，2026年评级为D。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | D |
| 2025/12/27 | C- |
| 2024/12/28 | C- |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级房地产管理和开发行业，29家公司获得伦交所ESG评级，衢州发展位居第28名。万科A获得A-级位居第一名；保利发展、新城控股、城投控股等获得B级位居第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 万科A | 373.43 | 2026/08/15 | A- | 90.50 | 83.30 | 69.60 |
| 2 | 保利发展 | 630.84 | 2026/08/15 | B | 73.30 | 73.80 | 42.40 |
| 2 | 新城控股 | 251.50 | 2026/08/15 | B | 72.10 | 66.80 | 49.10 |
| 2 | 城投控股 | 92.94 | 2026/08/15 | B | 90.40 | 68.30 | 35.00 |
| 2 | 招商积余 | 91.78 | 2026/08/15 | B | 59.80 | 62.00 | 59.20 |
| 2 | 市北高新 | 91.42 | 2026/08/15 | B | 37.50 | 77.30 | 68.90 |
| 7 | 招商蛇口 | 685.22 | 2026/08/15 | B- | 73.20 | 59.10 | 39.90 |
| 7 | 张江高科 | 506.42 | 2026/08/15 | B- | 76.80 | 62.10 | 19.00 |
| 7 | 中华企业 | 134.22 | 2026/08/15 | B- | 45.40 | 65.00 | 43.20 |
| 7 | 首开股份 | 102.92 | 2026/08/15 | B- | 73.20 | 37.80 | 55.70 |
| 7 | 金地集团 | 99.32 | 2026/08/15 | B- | 73.60 | 67.40 | 29.30 |
| 7 | 南山控股 | 57.40 | 2026/08/15 | B- | 75.70 | 61.20 | 21.90 |
| 13 | 上海临港 | 216.18 | 2026/08/15 | C+ | 43.80 | 47.00 | 49.50 |
| 13 | 浦东金桥 | 105.96 | 2026/08/15 | C+ | 38.60 | 60.70 | 24.80 |
| 13 | 大悦城 | 92.58 | 2026/08/15 | C+ | 61.30 | 32.90 | 43.00 |
| 16 | 陆家嘴 | 468.27 | 2026/08/15 | C | 35.10 | 51.80 | 14.90 |
| 16 | 南京高科 | 130.29 | 2026/08/15 | C | 24.10 | 66.20 | 30.60 |
| 16 | 城建发展 | 90.29 | 2026/08/15 | C | 53.70 | 29.80 | 31.00 |
| 16 | 金融街 | 74.42 | 2026/08/15 | C | 38.70 | 44.20 | 20.80 |
| 20 | 滨江集团 | 285.01 | 2026/08/15 | C- | 16.10 | 7.40 | 55.20 |
| 20 | 中新集团 | 116.61 | 2026/08/15 | C- | 37.40 | 27.50 | 29.20 |
| 20 | 大名城 | 97.88 | 2026/08/15 | C- | 40.20 | 19.90 | 25.00 |
| 20 | 苏宁环球 | 57.66 | 2026/08/15 | C- | 7.90 | 7.60 | 63.00 |
| 24 | 金科股份 | 134.48 | 2026/08/15 | D+ | 2.60 | 4.20 | 58.80 |
| 24 | 荣安地产 | 71.32 | 2026/08/15 | D+ | 10.10 | 14.00 | 44.70 |
| 24 | 荣盛发展 | 51.31 | 2026/08/15 | D+ | 24.00 | 22.40 | 27.80 |
| 24 | *ST华幸 | 42.83 | 2026/08/15 | D+ | 6.30 | 18.90 | 31.80 |
| 28 | 衢州发展 | 260.37 | 2026/08/15 | D | 8.00 | 12.70 | 28.10 |
| 28 | 中国国贸 | 185.74 | 2026/08/15 | D | 3.80 | 13.00 | 17.70 |
环境评分方面，衢州发展得分8.00分位居第25名。万科A得分90.50分位居第一，城投控股得分90.40分位居第二，张江高科得分76.80分位居第三，金科股份得分2.60分位居倒数第一，中国国贸得分3.80分位居倒数第二，*ST华幸得分6.30分位居倒数第三。
社会责任评分方面，衢州发展得分12.70分位居第26名。万科A得分83.30分位居第一，市北高新得分77.30分位居第二，保利发展得分73.80分位居第三，金科股份得分4.20分位居倒数第一，滨江集团得分7.40分位居倒数第二，苏宁环球得分7.60分位居倒数第三。
治理评分方面，衢州发展得分28.10分位居第21名。万科A得分69.60分位居第一，市北高新得分68.90分位居第二，苏宁环球得分63.00分位居第三，陆家嘴得分14.90分位居倒数第一，中国国贸得分17.70分位居倒数第二，张江高科得分19.00分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，衢州信安发展股份有限公司位于浙江省杭州市创景路500号衢州发展大厦18层，成立日期1993年2月23日，上市日期1999年6月23日，公司主营业务涉及科技投资和地产开发。主营业务收入构成为：房地产95.28%，其他2.35%，其他(补充)1.42%，海涂开发0.95%。
衢州发展所属申万行业为：房地产-房地产开发-住宅开发。所属概念板块包括：知识产权、数据确权、房地产开发概念、区块链、标普道琼斯中国等。
截至3月31日，衢州发展股东户数10.56万，较上期减少0.87%；人均流通股80546股，较上期增加0.88%。2026年1月-3月，衢州发展实现营业收入1.71亿元，同比减少50.52%；归母净利润3.14亿元，同比减少25.83%。
分红方面，衢州发展A股上市后累计派现37.49亿元。近三年，累计派现0.00元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，衢州发展十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第七大流通股东，持股6274.81万股，相比上期增加464.11万股。南方中证房地产ETF发起联接A（004642）位居第八大流通股东，持股5129.41万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）位居第九大流通股东，持股3047.38万股，相比上期减少3231.81万股。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。