涪陵榨菜伦交所ESG评级维持D+，位居GICS三级食品行业31家公司第25名，与正邦科技等同级、高于益生股份、低于海大集团
8月17日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，涪陵榨菜获得D+级，相较于上一年的D+级，评级维持。
近四年来看，2023年涪陵榨菜伦交所ESG评级为C-，2024年评级为D+，2025年评级为D+，2026年评级为D+，呈现出维持稳定趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/08/15 | D+ |
| 2025/12/27 | D+ |
| 2024/12/28 | D+ |
| 2023/12/16 | C- |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级食品行业，31家公司获得伦交所ESG评级，涪陵榨菜位居第25名。金龙鱼获得A级位居第一名；牧原股份、伊利股份、安迪苏获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值(亿) | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金龙鱼 | 1349.98 | 2026/08/15 | A | 75.40 | 83.10 | 92.90 |
| 2 | 牧原股份 | 2268.21 | 2026/08/15 | A- | 79.00 | 72.80 | 79.00 |
| 2 | 伊利股份 | 1613.60 | 2026/08/15 | A- | 87.80 | 67.50 | 85.00 |
| 2 | 安迪苏 | 254.39 | 2026/08/15 | A- | 87.90 | 82.90 | 64.10 |
| 5 | 温氏股份 | 896.28 | 2026/08/15 | B+ | 84.60 | 64.30 | 53.60 |
| 5 | 新乳业 | 136.07 | 2026/08/15 | B+ | 82.70 | 72.00 | 45.30 |
| 5 | 桃李面包 | 67.03 | 2026/08/15 | B+ | 76.70 | 58.80 | 89.00 |
| 8 | 海天味业 | 2095.84 | 2026/08/15 | B | 88.00 | 69.90 | 16.00 |
| 8 | 双汇发展 | 852.31 | 2026/08/15 | B | 79.10 | 78.50 | 32.00 |
| 8 | 新希望 | 307.54 | 2026/08/15 | B | 62.50 | 64.60 | 54.50 |
| 8 | 中粮糖业 | 279.33 | 2026/08/15 | B | 71.70 | 47.30 | 78.40 |
| 8 | 天味食品 | 151.66 | 2026/08/15 | B | 78.10 | 45.60 | 73.50 |
| 8 | 中炬高新 | 145.33 | 2026/08/15 | B | 64.70 | 56.90 | 84.80 |
| 14 | 安琪酵母 | 377.50 | 2026/08/15 | B- | 53.60 | 44.20 | 80.20 |
| 14 | 安井食品 | 280.63 | 2026/08/15 | B- | 82.20 | 55.60 | 18.90 |
| 14 | 汤臣倍健 | 171.37 | 2026/08/15 | B- | 75.60 | 43.40 | 36.60 |
| 14 | 大北农 | 127.98 | 2026/08/15 | B- | 58.20 | 34.80 | 67.40 |
| 14 | 洽洽食品 | 95.96 | 2026/08/15 | B- | 57.80 | 43.40 | 54.50 |
| 14 | 光明乳业 | 91.94 | 2026/08/15 | B- | 64.10 | 45.30 | 64.90 |
| 20 | 北大荒 | 210.66 | 2026/08/15 | C+ | 52.10 | 39.70 | 54.60 |
| 20 | 圣农发展 | 200.46 | 2026/08/15 | C+ | 61.90 | 42.60 | 45.60 |
| 20 | 天邦食品 | 49.99 | 2026/08/15 | C+ | 67.10 | 38.00 | 37.60 |
| 23 | 三全食品 | 114.65 | 2026/08/15 | C | 11.50 | 27.00 | 82.60 |
| 24 | 海大集团 | 744.04 | 2026/08/15 | C- | 40.90 | 20.80 | 43.80 |
| 25 | 正邦科技 | 272.88 | 2026/08/15 | D+ | 9.10 | 6.90 | 59.90 |
| 25 | 涪陵榨菜 | 130.51 | 2026/08/15 | D+ | 3.80 | 11.20 | 61.70 |
| 25 | 千禾味业 | 97.28 | 2026/08/15 | D+ | 8.70 | 17.30 | 53.10 |
| 25 | ST绝味 | 66.18 | 2026/08/15 | D+ | 5.30 | 8.30 | 44.70 |
| 29 | 益生股份 | 139.40 | 2026/08/15 | D | 2.70 | 7.90 | 43.10 |
| 29 | 登海种业 | 74.45 | 2026/08/15 | D | 1.30 | 1.50 | 57.30 |
| 31 | 隆平高科 | 117.85 | 2026/08/15 | D- | 16.30 | 6.10 | 3.10 |
环境评分方面，涪陵榨菜得分3.80分位居第29名。海天味业得分88.00分位居第一，安迪苏得分87.90分位居第二，伊利股份得分87.80分位居第三，登海种业得分1.30分位居倒数第一，益生股份得分2.70分位居倒数第二，涪陵榨菜得分3.80分位居倒数第三。
社会责任评分方面，涪陵榨菜得分11.20分位居第26名。金龙鱼得分83.10分位居第一，安迪苏得分82.90分位居第二，双汇发展得分78.50分位居第三，登海种业得分1.50分位居倒数第一，隆平高科得分6.10分位居倒数第二，正邦科技得分6.90分位居倒数第三。
治理评分方面，涪陵榨菜得分61.70分位居第13名。金龙鱼得分92.90分位居第一，桃李面包得分89.00分位居第二，伊利股份得分85.00分位居第三，隆平高科得分3.10分位居倒数第一，海天味业得分16.00分位居倒数第二，安井食品得分18.90分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，重庆市涪陵榨菜集团股份有限公司位于重庆市涪陵区江北街道办事处二渡村一组，成立日期1988年4月30日，上市日期2010年11月23日，公司主营业务涉及榨菜产品、榨菜酱油和其他佐餐开胃菜等方便食品的研制、生产和销售,其中最主要的是榨菜生产加工和销售,主导产品为乌江牌系列榨菜。主营业务收入构成为：榨菜84.68%，泡菜8.81%，其他产品3.97%，萝卜2.36%，其他(补充)0.17%。
涪陵榨菜所属申万行业为：食品饮料-调味发酵品Ⅱ-调味发酵品Ⅲ。所属概念板块包括：大消费、超级品牌、预制菜、食品饮料概念、社区团购等。
截至3月31日，涪陵榨菜股东户数9.17万，较上期减少0.09%；人均流通股12552股，较上期增加0.40%。2026年1月-3月，涪陵榨菜实现营业收入7.54亿元，同比增长5.70%；归母净利润2.72亿元，同比增长0.07%。
分红方面，涪陵榨菜A股上市后累计派现31.15亿元。近三年，累计派现13.15亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，涪陵榨菜十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股1057.46万股，相比上期减少766.27万股。景顺长城鼎益混合(LOF)A（162605）位居第七大流通股东，持股572.00万股，持股数量较上期不变。南方中证1000ETF（512100）、汇添富消费行业混合（000083）、兴全欣越混合A（017826）、华夏中证1000ETF（159845）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。
上一篇：申万宏源伦交所ESG评级维持B-，位居GICS三级资本市场行业50家公司第19名，与东方财富等同级、高于兴业证券等、低于东北证券等
下一篇：中国中铁伦交所ESG评级维持B+，位居GICS三级建筑与工程行业20家公司第2名，与中国交建等同级、高于中国铁建、低于中国建筑