（来源：北京商报）

股吧里的一则低俗“赌约”，引爆了中公教育的股价。在这场“闹剧”的背后，流量被当成了投机的“门道”，上市公司的估值定价成了儿戏，这是对市场定价机制的一种挑衅，其中还可能暗藏着操纵股价的风险。

中公教育不是个案，共进股份近期也出现了股价异动。它们并非公司基本面发生重大变化，而是由于低俗“赌约”的流量冲击，引发了非理性过度投机，属于典型的无厘头炒作。

在资本市场里，任何脱离企业基本面的上涨，都只是击鼓传花的游戏。毕竟流量可以制造一时的热闹，但造不出真实的业绩。当鼓声停止，留给追高者的恐怕不是“流量红利”，而是真金白银的亏损。

面对无厘头式的投机炒作，监管层及时介入，密切监控相关股票的交易情况，同时对相关投资者采取了暂停交易等监管措施，防患于未然。上市公司层面，也纷纷发布风险提示公告。这些举措的目的很明确，为过度投机的市场情绪降温，遏制投机风气蔓延。

即便如此，市场的投机热情依旧高涨。7月7日，中公教育股价低开4.31%后快速震荡走高，最终收涨8.13%。

而股价大起大落的背后，可能是一场流量“收割”。

散户或许无心，但个别投机者却有意为之。部分投资者抱着看热闹的心态，忽视对企业基本面的研究，试图在流量炒作中分一杯羹。殊不知，他们可能在不知不觉间掉入了精心设计的投资陷阱。

《中华人民共和国证券法》第五十五条规定，禁止任何人利用虚假或者不确定的重大信息，诱导投资者进行证券交易。这些抓眼球的言论或者低俗“赌约”，一旦被有心之人利用，就可能涉嫌操纵股价。资金提前埋伏，借流量打造个股热度，诱导散户投资者进场接盘，进而实现“胜利大逃亡”，一场精准的“流量收割”就此完成。

另外，低俗“赌约”看似是网友的个人行为，但从法律角度看，它也可能触碰资本市场的红线。《中华人民共和国证券法》第五十六条明确规定：“禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。”

资本市场本就具有很强的信息敏感性，加之A股散户居多的特殊投资者结构，别有用心的流量“赌约”很容易扭曲市场定价机制，扰乱市场秩序。

A股是价值投资的场所，而非流量投机的“赌场”。买股票看的是公司的基本面和长期投资价值，而不是谁的炒作热度更高、流量更大。

流量和股价之间从来不是因果关系。“流量驱动股价”的模式一旦被效仿，就会形成恶性循环。

资本市场里的估值模型有很多种，但没有“流量估值”的说法。流量改变不了公司的真正价值，带来的只有短期的非理性波动，对于上市公司和投资者而言绝非好事。买股票买的应该是企业的长期价值，而不是转瞬即逝的虚假流量。