7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，博雅生物获得C级，相较于上一年的C-级，评级上升。

近三年来看，2024年博雅生物伦交所ESG评级为C-，2025年评级为C-，2026年评级为C，呈现出上升趋势。

同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级生物科技行业，2026年20家公司获得伦交所ESG评级，博雅生物位居第11名。沃森生物获得A-级位居第一名；百济神州、智飞生物获得B+级位居并列第二名。

环境评分方面，博雅生物得分48.30分位居第9名。华熙生物得分72.70分位居第一，智飞生物得分61.10分位居第二，沃森生物得分60.80分位居第三，中源协和得分0.00分位居倒数第一，安科生物得分5.80分位居倒数第二，双鹭药业得分8.60分位居倒数第三。

社会责任评分方面，博雅生物得分45.90分位居第11名。百济神州得分91.30分位居第一，沃森生物得分86.00分位居第二，华大基因得分79.30分位居第三，安科生物得分10.40分位居倒数第一，中源协和得分11.40分位居倒数第二，双鹭药业得分17.50分位居倒数第三。

治理评分方面，博雅生物得分12.70分位居第19名。上海莱士得分87.70分位居第一，智飞生物得分80.50分位居第二，百济神州得分72.60分位居第三，派林生物得分7.00分位居倒数第一，博雅生物得分12.70分位居倒数第二，迈克生物得分21.20分位居倒数第三。

公司简介

资料显示，华润博雅生物制药集团股份有限公司位于江西省南昌市红谷滩区世贸路138号嘉里宏创发展中心15楼，成立日期1993年11月6日，上市日期2012年3月8日，公司主营业务涉及血液制品业务、糖尿病用药业务、生化类用药业务、化学药业务以及复大医药经销业务。主营业务收入构成为：人血白蛋白23.49%，人纤维蛋白原21.16%，血液制品业务其他18.75%，静注人免疫球蛋白17.82%，格林克经销业务9.61%，垂体后叶注射液3.04%，复方骨肽注射液2.56%，肝素钠注射液1.50%，生化类药业务其他1.16%，缩宫素注射液0.56%，其他0.36%。

博雅生物所属申万行业为：医药生物-生物制品-血液制品。所属概念板块包括：血液制品、肝素、小盘、肝炎治疗、央企改革等。

截至6月18日，博雅生物股东户数3.12万，较上期减少2.31%；人均流通股16159股，较上期增加2.37%。2026年1月-3月，博雅生物实现营业收入3.21亿元，同比减少40.07%；归母净利润3022.09万元，同比减少78.33%。

分红方面，博雅生物A股上市后累计派现10.44亿元。近三年，累计派现4.25亿元。

机构持仓方面，截止2026年3月31日，博雅生物十大流通股东中，招商国证生物医药指数A（161726）位居第三大流通股东，持股448.89万股，相比上期增加1.23万股。香港中央结算有限公司位居第四大流通股东，持股372.64万股，相比上期减少541.93万股。天弘国证生物医药ETF（159859）位居第十大流通股东，持股234.47万股，为新进股东。南方中证1000ETF（512100）退出十大流通股东之列。

伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。

附ESG评级方法，点击查看

声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。