汤臣倍健伦交所ESG评级较上年上升至C+，位居GICS三级食品行业31家公司第16名，与安井食品等同级、高于三全食品等、低于光明乳业等
7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，汤臣倍健获得C+级，相较于上一年的B-，评级上升。伦交所ESG评级等级标准为A+ > A > A- > B+ > B > B- > C+ > C > C- > D+ > D > D-。
从汤臣倍健的历史评级记录来看，2026年汤臣倍健伦交所ESG评级为C+，2025年评级为B-，2024年评级为C+，2023年评级为D，评级呈现波动变化趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/07/04 | C+ |
| 2025/12/27 | B- |
| 2024/12/28 | C+ |
| 2023/12/16 | D |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS三级食品行业，31家公司获得伦交所ESG评级，汤臣倍健位居第16名。金龙鱼获得A级位居第一名；牧原股份、伊利股份、安迪苏获得A-级位居并列第二名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 金龙鱼 | 1320.70 | 2026/07/04 | A | 75.60 | 83.40 | 92.90 |
| 2 | 牧原股份 | 2130.24 | 2026/07/04 | A- | 79.20 | 73.30 | 86.30 |
| 2 | 伊利股份 | 1556.04 | 2026/07/04 | A- | 87.60 | 68.00 | 84.80 |
| 2 | 安迪苏 | 260.86 | 2026/07/04 | A- | 87.50 | 83.40 | 64.70 |
| 5 | 温氏股份 | 869.00 | 2026/07/04 | B+ | 84.80 | 64.50 | 54.10 |
| 5 | 双汇发展 | 807.27 | 2026/07/04 | B+ | 79.00 | 79.00 | 33.50 |
| 5 | 中炬高新 | 145.57 | 2026/07/04 | B+ | 65.40 | 57.10 | 85.40 |
| 5 | 新乳业 | 126.00 | 2026/07/04 | B+ | 80.40 | 65.00 | 62.90 |
| 9 | 海天味业 | 1990.21 | 2026/07/04 | B | 95.00 | 69.40 | 18.60 |
| 9 | 新希望 | 305.29 | 2026/07/04 | B | 62.30 | 54.60 | 66.80 |
| 9 | 中粮糖业 | 252.38 | 2026/07/04 | B | 72.30 | 47.90 | 78.10 |
| 9 | 天味食品 | 149.12 | 2026/07/04 | B | 78.50 | 46.50 | 73.80 |
| 13 | 安琪酵母 | 322.15 | 2026/07/04 | B- | 53.50 | 44.80 | 82.40 |
| 13 | 洽洽食品 | 97.83 | 2026/07/04 | B- | 69.60 | 42.90 | 57.80 |
| 13 | 光明乳业 | 87.26 | 2026/07/04 | B- | 53.20 | 44.90 | 67.30 |
| 16 | 安井食品 | 270.63 | 2026/07/04 | C+ | 75.40 | 45.30 | 19.30 |
| 16 | 圣农发展 | 202.94 | 2026/07/04 | C+ | 62.70 | 42.60 | 46.60 |
| 16 | 北大荒 | 201.77 | 2026/07/04 | C+ | 52.50 | 40.10 | 47.60 |
| 16 | 汤臣倍健 | 158.17 | 2026/07/04 | C+ | 75.60 | 44.00 | 31.70 |
| 16 | 大北农 | 124.70 | 2026/07/04 | C+ | 58.10 | 34.70 | 67.10 |
| 16 | 桃李面包 | 61.91 | 2026/07/04 | C+ | 44.80 | 25.20 | 78.80 |
| 16 | 天邦食品 | 50.44 | 2026/07/04 | C+ | 67.00 | 38.70 | 39.00 |
| 23 | 三全食品 | 107.17 | 2026/07/04 | C | 11.60 | 27.30 | 83.50 |
| 24 | 海大集团 | 746.84 | 2026/07/04 | C- | 41.40 | 21.30 | 29.20 |
| 25 | 正邦科技 | 267.33 | 2026/07/04 | D+ | 9.00 | 6.90 | 60.10 |
| 25 | 涪陵榨菜 | 128.89 | 2026/07/04 | D+ | 3.60 | 11.30 | 61.40 |
| 25 | 千禾味业 | 94.52 | 2026/07/04 | D+ | 22.60 | 17.70 | 37.40 |
| 25 | ST绝味 | 64.18 | 2026/07/04 | D+ | 5.10 | 8.50 | 45.90 |
| 29 | 益生股份 | 129.67 | 2026/07/04 | D | 2.70 | 8.00 | 30.20 |
| 29 | 隆平高科 | 113.88 | 2026/07/04 | D | 16.30 | 6.30 | 3.90 |
| 29 | 登海种业 | 71.63 | 2026/07/04 | D | 1.20 | 1.50 | 53.80 |
环境评分方面，汤臣倍健得分75.60分位居第9名。海天味业得分95.00分位居第一，伊利股份得分87.60分位居第二，安迪苏得分87.50分位居第三，登海种业得分1.20分位居倒数第一，益生股份得分2.70分位居倒数第二，涪陵榨菜得分3.60分位居倒数第三。
社会责任评分方面，汤臣倍健得分44.00分位居第16名。金龙鱼、安迪苏得分83.40分位居并列第一，双汇发展得分79.00分位居第二，牧原股份得分73.30分位居第三，登海种业得分1.50分位居倒数第一，隆平高科得分6.30分位居倒数第二，正邦科技得分6.90分位居倒数第三。
治理评分方面，汤臣倍健得分31.70分位居第26名。金龙鱼得分92.90分位居第一，牧原股份得分86.30分位居第二，中炬高新得分85.40分位居第三，隆平高科得分3.90分位居倒数第一，海天味业得分18.60分位居倒数第二，安井食品得分19.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，汤臣倍健股份有限公司位于广州市黄埔区鱼珠街道黄埔大道东916号，成立日期2005年4月1日，上市日期2010年12月15日，公司主营业务涉及膳食营养补充剂的研发、生产和销售。主营业务收入构成为：胶囊36.25%，粉剂30.67%，片剂29.52%，其他3.56%。
汤臣倍健所属申万行业为：食品饮料-食品加工-保健品。所属概念板块包括：粤港澳、三胎概念、食品饮料概念、互联医疗、跨境电商等。
截至3月31日，汤臣倍健股东户数6.49万，较上期增加0.49%；人均流通股17269股，较上期减少0.49%。2026年1月-3月，汤臣倍健实现营业收入18.69亿元，同比增长4.30%；归母净利润4.02亿元，同比减少11.62%。
分红方面，汤臣倍健A股上市后累计派现90.75亿元。近三年，累计派现28.76亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，汤臣倍健十大流通股东中，汇添富中证主要消费ETF（159928）位居第五大流通股东，持股1500.26万股，相比上期增加26.73万股。香港中央结算有限公司位居第七大流通股东，持股1350.84万股，相比上期减少542.09万股。易方达创业板ETF（159915）位居第九大流通股东，持股948.94万股，相比上期减少914.43万股。南方中证500ETF（510500）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。