金诚信伦交所 ESG评级较上年上升至C+，位居GICS三级金属与采矿73家公司第43名，与金钼股份等同级、高于中金黄金等、低于三钢闽光等
7月6日消息，近期伦交所发布最新ESG评级结果，金诚信获得C+级，相较于上一年的C级，评级上升。
从金诚信的历史评级记录来看，2025年12月27日金诚信ESG评级为C，2026年7月4日ESG评级为C+，呈现上升趋势。
| 评级日期 | ESG评级 |
|---|---|
| 2026/07/04 | C+ |
| 2025/12/27 | C |
同行业对比来看，A股上市公司中，按照GICS 三级: 金属与采矿行业，共有73家公司获得伦交所ESG评级，金诚信位居第43名。紫金矿业、中信特钢获得A级位居并列第一名；宝钢股份、厦门钨业、华友钴业等获得A-级位居第三名。
| 排名 | 股票简称 | 市值（亿） | 评级日期 | ESG评级 | 环境评分 | 社会责任评分 | 治理评分 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 紫金矿业 | 7397.54 | 2026/07/04 | A | 95.00 | 90.60 | 78.70 |
| 1 | 中信特钢 | 662.19 | 2026/07/04 | A | 89.30 | 89.60 | 70.50 |
| 3 | 宝钢股份 | 1217.62 | 2026/07/04 | A- | 68.90 | 87.50 | 84.90 |
| 3 | 厦门钨业 | 1191.48 | 2026/07/04 | A- | 87.40 | 82.50 | 60.00 |
| 3 | 华友钴业 | 885.41 | 2026/07/04 | A- | 87.70 | 87.10 | 52.10 |
| 3 | 中矿资源 | 463.63 | 2026/07/04 | A- | 75.50 | 71.70 | 81.00 |
| 3 | 南钢股份 | 289.76 | 2026/07/04 | A- | 87.10 | 79.00 | 61.40 |
| 3 | 首钢股份 | 276.08 | 2026/07/04 | A- | 87.30 | 66.40 | 82.80 |
| 9 | 洛阳钼业 | 3962.23 | 2026/07/04 | B+ | 82.80 | 79.60 | 37.50 |
| 9 | 江西铜业 | 1498.67 | 2026/07/04 | B+ | 91.00 | 58.10 | 75.90 |
| 9 | 赣锋锂业 | 1320.29 | 2026/07/04 | B+ | 78.30 | 59.30 | 81.20 |
| 9 | 云铝股份 | 777.52 | 2026/07/04 | B+ | 79.50 | 83.90 | 32.50 |
| 9 | 锡业股份 | 666.07 | 2026/07/04 | B+ | 84.30 | 50.80 | 68.80 |
| 9 | 南山铝业 | 478.87 | 2026/07/04 | B+ | 78.00 | 82.50 | 40.90 |
| 9 | 云南铜业 | 392.15 | 2026/07/04 | B+ | 88.20 | 75.10 | 31.50 |
| 9 | 格林美 | 341.35 | 2026/07/04 | B+ | 85.20 | 69.40 | 44.10 |
| 9 | 华菱钢铁 | 242.58 | 2026/07/04 | B+ | 80.40 | 63.60 | 60.50 |
| 9 | 马钢股份 | 195.60 | 2026/07/04 | B+ | 79.90 | 49.60 | 89.80 |
| 9 | 山东钢铁 | 135.88 | 2026/07/04 | B+ | 86.60 | 49.90 | 74.40 |
| 20 | 北方稀土 | 1755.84 | 2026/07/04 | B | 93.30 | 47.90 | 57.80 |
| 20 | 中国铝业 | 1429.01 | 2026/07/04 | B | 71.70 | 46.40 | 73.00 |
| 20 | 山东黄金 | 1202.27 | 2026/07/04 | B | 74.90 | 55.00 | 46.40 |
| 20 | 包钢股份 | 1017.59 | 2026/07/04 | B | 82.50 | 44.50 | 74.20 |
| 20 | 盛屯矿业 | 354.18 | 2026/07/04 | B | 65.00 | 54.20 | 75.40 |
| 20 | 久立特材 | 233.06 | 2026/07/04 | B | 84.20 | 49.20 | 57.40 |
| 20 | 杭钢股份 | 204.32 | 2026/07/04 | B | 81.50 | 48.80 | 65.40 |
| 20 | 太钢不锈 | 197.09 | 2026/07/04 | B | 80.00 | 42.70 | 74.70 |
| 20 | 鞍钢股份 | 177.08 | 2026/07/04 | B | 71.50 | 45.60 | 70.20 |
| 20 | 创新新材 | 135.87 | 2026/07/04 | B | 74.70 | 48.90 | 57.50 |
| 20 | 酒钢宏兴 | 88.31 | 2026/07/04 | B | 82.90 | 49.90 | 39.10 |
| 20 | 沙钢股份 | 75.69 | 2026/07/04 | B | 77.20 | 64.30 | 51.90 |
| 32 | 赤峰黄金 | 593.50 | 2026/07/04 | B- | 66.20 | 55.10 | 30.40 |
| 32 | 中国稀土 | 577.83 | 2026/07/04 | B- | 83.50 | 45.30 | 15.40 |
| 32 | 驰宏锌锗 | 551.92 | 2026/07/04 | B- | 61.10 | 40.20 | 72.40 |
| 32 | 大中矿业 | 483.84 | 2026/07/04 | B- | 71.70 | 50.80 | 49.70 |
| 32 | 湖南黄金 | 405.20 | 2026/07/04 | B- | 68.60 | 32.60 | 65.60 |
| 32 | 永兴材料 | 324.92 | 2026/07/04 | B- | 76.70 | 35.70 | 54.70 |
| 32 | 河钢股份 | 205.71 | 2026/07/04 | B- | 72.40 | 43.80 | 49.10 |
| 32 | 重庆钢铁 | 112.43 | 2026/07/04 | B- | 61.70 | 42.20 | 60.90 |
| 32 | 寒锐钴业 | 112.02 | 2026/07/04 | B- | 61.60 | 64.80 | 34.40 |
| 32 | 新钢股份 | 81.83 | 2026/07/04 | B- | 49.80 | 44.60 | 70.60 |
| 32 | 三钢闽光 | 71.41 | 2026/07/04 | B- | 59.80 | 54.60 | 45.50 |
| 43 | 金钼股份 | 806.97 | 2026/07/04 | C+ | 52.20 | 43.90 | 23.80 |
| 43 | 电投能源 | 725.06 | 2026/07/04 | C+ | 58.30 | 53.60 | 18.30 |
| 43 | 天山铝业 | 526.29 | 2026/07/04 | C+ | 46.50 | 35.00 | 65.10 |
| 43 | 盛和资源 | 507.44 | 2026/07/04 | C+ | 70.40 | 38.80 | 12.70 |
| 43 | 海亮股份 | 498.92 | 2026/07/04 | C+ | 79.80 | 20.90 | 49.00 |
| 43 | 神火股份 | 496.13 | 2026/07/04 | C+ | 26.60 | 48.20 | 61.10 |
| 43 | 金诚信 | 401.85 | 2026/07/04 | C+ | 36.60 | 41.00 | 50.90 |
| 43 | 盛新锂能 | 385.34 | 2026/07/04 | C+ | 63.90 | 38.90 | 21.60 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
环境评分方面，金诚信得分36.60分位居第62名。紫金矿业得分95.00分位居第一，北方稀土得分93.30分位居第二，江西铜业得分91.00分位居第三，融捷股份得分11.60分位居倒数第一，国城矿业（维权）得分19.60分位居倒数第二，白银有色（维权）得分20.50分位居倒数第三。
社会责任评分方面，金诚信得分41.00分位居第45名。紫金矿业得分90.60分位居第一，中信特钢得分89.60分位居第二，宝钢股份得分87.50分位居第三，石英股份得分4.60分位居倒数第一，国城矿业得分6.50分位居倒数第二，方大炭素得分7.30分位居倒数第三。
治理评分方面，金诚信得分50.90分位居第34名。马钢股份得分89.80分位居第一，宝钢股份得分84.90分位居第二，首钢股份得分82.80分位居第三，鄂尔多斯（维权）得分12.00分位居倒数第一，盛和资源得分12.70分位居倒数第二，山金国际得分13.30分位居倒数第三。
公司简介
资料显示，金诚信矿业管理股份有限公司位于北京市丰台区育仁南路3号院3号楼，成立日期2008年1月7日，上市日期2015年6月30日，公司主营业务涉及矿山工程建设、采矿运营管理、矿山设计与技术研发在内的矿山开发服务业务。主营业务收入构成为：铜产品、磷矿石及铁产品销售50.28%，采矿运营管理35.42%，矿山工程建设10.83%，其他(补充)2.12%，矿山机械设备制造1.18%，矿山工程设计0.16%。
金诚信所属申万行业为：有色金属-工业金属-铜。所属概念板块包括：黄金股、中非合作、有色铜、一带一路、价值成长等。
截至5月31日，金诚信股东户数2.27万，较上期减少21.40%；人均流通股27496股，较上期增加27.22%。2026年1月-3月，金诚信实现营业收入34.14亿元，同比增长21.45%；归母净利润6.01亿元，同比增长42.55%。
分红方面，金诚信A股上市后累计派现11.80亿元。近三年，累计派现8.16亿元。
机构持仓方面，截止2026年3月31日，金诚信十大流通股东中，香港中央结算有限公司位居第二大流通股东，持股2426.44万股，相比上期减少527.30万股。广发多因子混合（002943）位居第三大流通股东，持股918.39万股，相比上期增加247.43万股。南方有色金属ETF联接A（004432）位居第八大流通股东，持股468.79万股，为新进股东。南方中证500ETF（510500）退出十大流通股东之列。
伦交所ESG评级规则显示，A+级、A级、A-级为组内的上四分位数，+/-表示公司在上四分位数中位于 前/后三分之一。“A”评级表示公司拥有相对优秀的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度较高，B-级、B级、B-级为组内的第二四分位数，+/-表示公司在第二四分位数中位于前/后三分之一。“B”评级表示公司拥有相对良好的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度超过市场平均水平。C+级、C级、C-级为组内的第三四分位数，+/-表示公司在第三四分位数中 位于前/后三分之一。“C”评级表示公司拥有相对令人满意的ESG表现，且关键ESG数据披露透明度适中。D+级、D级、D-级为组内的下四分位数，+/-表示公司在下四分位数中位于前/后三分之一。“D”评级表示公司的ESG表现相对有待提升，且关键 ESGIfc据披露透明度较低。
附ESG评级方法，点击查看
声明：市场有风险，投资需谨慎。本文基于第三方数据库发布，不代表Hehson财经观点，任何在本文出现的信息均只作为参考，不构成个人投资建议。如有出入请以实际公告为准。如有疑问，请联系biz@staff.sina.com.cn。